malaysia ternyata bikin http://www.wsmy.org/ juga..

Eh kalau mata minus, kok otak gak bisa memprosesnya supaya jadi tajam ya ?

orang paling males dikasih tau terus-terusan nyang bener tuh gini lo, gini lo hehe.. jadi walo udah tau yg dikerjain ga 100% bener, tapi karena sebel sama yg terus2xan gini lo, gini lo itu, jadi tetep aja cuek :p

nah itulah. masalah mental :). kalau gue sih mau disampaikan dengan cara apa aja selama “pesan”nya benar ya kenapa gak dicoba? alasannya apa sih karena kesel dengan yang ngasih tau terus gak mau ngikutin yang benar? ego? harga diri? atau sekedar ngeyel aja? *sigh*

boleh ga sih gue analogiin soal web standard ini dengan bahasa? maksudnya penggunaan web standard sama dengan kalo orang ngomong dengan grammar dan ejaan yg bener. jadi penggunaan baku (standar?) memang ada, tapi ketika orang ngomong, nulis dll ga selalu pake yg baku itu, selama apa yg mau dikomunikasiin nyampe.

gak bisa :P. bahasa manusia itu adaptable karena manusia punya yang namanya persepsi – dan itupun masih bisa salah. lah komputer mana punya persepsi? bener kata Pri, lebih mirip bahasa pemrograman.

Ngomong2 soal persepsi, tau gak sih kalau mata kita itu kalo ngeliat sebenarnya cuma blur aja dan otak kitalah yang menajamkan image itu sekaligus meletakkan persepsi benda apa yang kita lihat? Nah, kalau komputer udah bisa seperti ini baru deh gak diperlukan lagi bahasa2 pemrograman atau web standard hehehe.

orang paling males dikasih tau terus-terusan nyang bener tuh gini lo, gini lo hehe.. jadi walo udah tau yg dikerjain ga 100% bener, tapi karena sebel sama yg terus2xan gini lo, gini lo itu, jadi tetep aja cuek :p

Memang sebenarnya perlu mulai dari yang mengajarkan pengembang web, misalnya tempat kursus atau pengarang buku. Kalau buku berbahasa Inggris sudah banyak sekali, buku bahasa Indonesia yang mengajarkan gini belum pernah lihat sama sekali :) apa lagi kursus yang mengajarkan standard :) kalau mau target developer *at-large* mungkin cuma bisa menargetkan mereka-mereka yang mau dan bisa adaptasi dengan perkembangan, tidak semua orang bisa adaptasi dengan cepat.

boleh ga sih gue analogiin soal web standard ini dengan bahasa? maksudnya penggunaan web standard sama dengan kalo orang ngomong dengan grammar dan ejaan yg bener. jadi penggunaan baku (standar?) memang ada, tapi ketika orang ngomong, nulis dll ga selalu pake yg baku itu, selama apa yg mau dikomunikasiin nyampe.

gak bisa :) mungkin lebih bisa disamakan dengan bahasa pemrograman. supaya outputnya benar, sintaksnya harus sesuai dengan yang diharapkan compiler/interpreternya. kalau bahasa manusia berubah sesuai penggunanya sendiri.

Kalaupun ada orang yang kasih tau atau mereka baca sendiri soal web standard, mereka mungkin ngerti tujuannya. Tapi karena kebiasaan, teknologi yang udah rombeng tetap dipakai. Mereka lebih biasa bikin halaman web dengan berbagai versi untuk masing2 browser + script pengendus browser (yang kadangkala gagal ngendus juga), walaupun sebenernya tau itu mubazir kalo dibanding bikin cukup 1 halaman web + CSS untuk semua browser dan device. Sekali lagi ini masalah kebiasaan juga.

Mereka juga tau web standard dan accessibility itu perlu. Tapi gak ada yang mengharuskan!!!. Gak pihak bos gak juga pihak klien. Amerika punya section 508, trus di sini ada gak? Jadi sebenernya yang harus baca bukunya Zeldman atau Joe Clark itu ya gak sebatas tukang web saja.

Mungkin emang harus digebuk dulu kali yah?. *sigh*

(1) orang paling males dikasih tau terus-terusan nyang bener tuh gini lo, gini lo hehe.. jadi walo udah tau yg dikerjain ga 100% bener, tapi karena sebel sama yg terus2xan gini lo, gini lo itu, jadi tetep aja cuek :p

(2) boleh ga sih gue analogiin soal web standard ini dengan bahasa? maksudnya penggunaan web standard sama dengan kalo orang ngomong dengan grammar dan ejaan yg bener. jadi penggunaan baku (standar?) memang ada, tapi ketika orang ngomong, nulis dll ga selalu pake yg baku itu, selama apa yg mau dikomunikasiin nyampe.

Mohon pencerahan. :)