Saya itu heran, kenapa orang-orang yang pro MLM tidak bisa memahami apa yang dikatakan Mas Priyadi. Dan masih banyak yang mencampuradukkan antara di sisi konsumtif (member pasif) dan sisi ‘bisnis’ (member aktif/distributor). Saya menangkapnya konteks diskusi di sini difokuskan di MLM sisi ‘bisnis’.

Sistem MLM kalau di-analisa secara matematika sudah memang di-desain untuk gagal. Namun demikian, karena didengungkan2 terus sebagai ‘bisnis’ yang menjanjikan,
kami mau tidak mau mendefinisikan ini sebagai bentuk penipuan terselubung. Dan ini realita yang kami lihat dan ingin kami sebarluaskan di sini.

MLM bisa disebut suatu bentuk ‘penipuan’ terselubung, apabila saat prospek, calon prospek di-iming2i impian bisnis yang sebetulnya bisa dipastikan profit nya negatif (kecuali dia bisa melempar ‘bola api’ ini ke downline2 di bawahnya sebanyak dan sesegera mungkin. Ini di’kemas’ begitu cantik saat disampaikan kepada calon prospek sebagai syarat utk bisa menjadi ’sukses’tanpa perlu berada di puncak piramid).

Disebut penipuan apabila saat seminar dikatakan bahwa distributor yang baik harus memakai produk2 nya, karena motif yg sebenarnya adalah menjadikan distributor tsb konsumen yg loyal bagi produk2 MLM ybs.

Mungkin yang sedikit unik dan membedakan dengan penipuan2 yang sesungguhnya adalah, saya amati banyak para pelaku ‘bisnis’ ini yang tidak sadar bahwa ini sebetulnya penipuan, tidak sadar bahwa dirinya sudah menjadi korban penipuan dan sedang meneruskan proses ini ke calon2 prospek nya.

Salahkah bila Mas Priyadi dan beberapa rekan lainnya (termasuk saya) berkoar-koar di sini menyebarluaskan realita yang kami lihat ini?

Salam

Bayangkan penduduk bumi cuma ada 10 orang (sebut saja namanya A sampai J). Si A adalah seorg nelayan. Si B tukang jual ikan.

Kalau kita gambarkan bisnis jual beli ikan dengan memakai model bisnis ‘traditional’ (atau ‘konvensional’), maka prosesnya adalah sbb:
1. B membeli ikan dari A, dan A mendapat keuntungan.
2. B menjual ikan ke 8 org sisa penduduk (konsumen) dan B mendapat keuntungan dari situ.
3. Kalaupun B ingin menunjuk distributor baru dlm bisnis ini (katakanlah C), maka B akan jual ikan ke C dengan harga khusus (anggap saja share profit dg C). Baik C maupun B mendapat keuntungan saat menjual ikan ke D-J.

Catatan penting:
- Dg model ini, baik dari sudut individu maupun dari sudut kelompok, seluruh pelaku bisnis (A-C) mendapat keuntungan.
- Marketing plan nya adalah menjual ikan sebanyak-banyaknya ke semua penduduk bumi (kondisi ideal) dan bila ini diwujudkan (plan=aktual) maka akan membawa bagi keuntungan aktual kelompok pelaku bisnis.
- pengangkatan C sbg distributor pun pasti ada pertimbangan value. Selama C memiliki value (misalnya faktor geografis dll) sbg distributor, maka proses 3 bisa tercapai.

Kalau kita gambarkan bisnis jual beli ikan dengan memakai model MLM, maka prosesnya adalah kurang lebih sebagai berikut:
1. B membeli ikan dari A, dan A mendapat keuntungan.
2. Awalnya, B menawarkan sharing profit ke C dan D untuk menjual ikan (C-D menjadi downline B). B mendapatkan keuntungan dari penjualan langsung ke konsumen (E-J) maupun penjualan yang dilakukan downline2 nya.Sedangkan, C dan D mendapatkan keuntungan dari penjualan langsung ke konsumen (E-J).
3. Dlm wkt singkat, C punya downline E,F,G dan D punya downline H, I, J. Seluruh penduduk bumi kini sudah menjadi penjual ikan. Setelah tercapai kondisi ini, kepada siapakah E - J menjual ikan ???
Dengan asumsi sisi ‘konsumtif’ ikan dari para penjual diabaikan, maka kalau proses ini berjalan terus, E - J mengalami kerugian (sebagai pelaku ‘bisnis’ MLM ikan ini) namun C-D mungkin masih bisa tetap untung, dan yang jelas B pasti untung. Secara kelompok, karena tidak bisa melakukan penjualan ikan di luar kelompoknya, maka jelas2 ini ‘bisnis’ yang merugi.

Catatan penting:
- Kalau MLM yang benar, pencarian downline harus stop sampai di proses no.2, untuk menjamin adanya space utk meraih keuntungan dari
penjualan ikan kepada non-distributor.
- Marketing plan kebanyakan MLM yg saya tahu adalah membangun jaringan sebesar-besarnya, dan bila ini diwujudkan (plan=aktual) maka akan menciptakan kondisi market saturation seperti di proses no.3.

Kalau dari marketing plan saja, MLM yang seperti ini sudah jelas-jelas sesuatu yang penuh konflik (bangun jaringan seluas mungkin utk menciptakan market saturation), maka sudah jelas bagi kami yang bisa melihat realita ini tidak perlu ikut/menyelami MLM untuk menarik kesimpulan bhw:
a. MLM itu hanya menguntungkan segelintir pelaku bisnis nya saja (dari internet, ada survey sekitar 0.1% - 2% orang yang sukses di MLM).
b. MLM itu mencari keuntungan dari kerugian orang lain (downline2 di bawah nya).

salam
Koes

NB. Blognya “gila”!! Penggemar mas priyadi kok sampe segitu banyaknya??? Saya baru tahu kekuatan sebuah blog mas. (ketinggalan jaman ya?? Hihihi.)