Statistik Hak Veto

Hak veto di PBB adalah hak yang dimiliki lima negara pendiri PBB untuk menggagalkan sebuah resolusi. Jika satu negara menggunakan hak vetonya, maka resolusi tersebut menjadi batal walaupun jika seluruh negara lain menyetujuinya. Negara-negara yang memiliki hak veto adalah Amerika Serikat, Rusia (dulu dimiliki oleh Uni Sovyet), Republik Rakyat China (dulu dimiliki oleh Republik China), Prancis dan Inggris (UK).

Berdasarkan perhitungan saya, negara yang paling banyak menggunakan hak veto adalah Uni Sovyet, yaitu sebanyak 122 kali. Kemudian diikuti oleh Amerika Serikat sebanyak 81 kali. Inggris dan Prancis menggunakan hak veto sebanyak 32 dan 18 kali. Sedangkan China baru menggunakannya sebanyak 5 kali.

Dari 122 hak veto yang digunakan oleh Uni Sovyet dan Rusia, 102 di antaranya digunakan pada 15 tahun pertama PBB berdiri. Sedangkan Amerika Serikat baru pertama kali menggunakan hak vetonya pada tahun 1970.

Dari sekian banyak penggunaan hak veto tersebut, ada beberapa resolusi yang berhubungan dengan Indonesia, yaitu tiga kali ketika perang kemerdekaan Indonesia tahun 1949, dan satu kali saat konfrontasi dengan Malaysia. 3 dari 4 dari kandidat resolusi tersebut diveto oleh Uni Sovyet.

Dari 81 veto Amerika Serikat, nyaris setengahnya berhubungan dengan dukungan Amerika Serikat terhadap Israel, yaitu sebanyak 39 veto.

Dalam konflik Arab-Israel, dari 175 resolusi Dewan Keamanan PBB tentang Israel, 97 menentang Israel, 74 netral dan 4 mendukung Israel. Tentunya ini tidak termasuk resolusi yang diveto Amerika Serikat. Sedangkan pada pemungutan suara pada Majelis Umum, 55642 suara menentang Israel, dan hanya 7938 yang mendukung Israel.

Walaupun negara-negara anggota PBB secara umum tidak mendukung apa yang dilakukan Israel, tetapi pada kenyataannya aksi konkret yang dilakukan PBB justru lebih mendukung Israel. Tak bisa dibantah lagi, hak vetolah yang menyebabkan masalah ini.

Referensi:

* [The UN’s Record Vis a Vis Israel](http://www.israelnationalnews.com/english/newspaper/ondisplay/ref/un-israel.htm)
* [The Security Council Veto – Global Policy Forum](http://www.globalpolicy.org/security/membship/veto/vetosubj.htm)
* [Table of Vetoed Draft Resolutions in the United Nations Security Council 1946-2002](http://www.fco.gov.uk/Files/kfile/TableofVetoeddraftResolutionsto2002.pdf)

89 comments

  1. Begitulah zalimnya bangsa Amerika terhadap Islam. Jika menyangkut umat Islam kuasa vetonya diguna pakai untuk menghalalkan tindakan pengganas israel. Wassalam.

  2. Ngga perlulah ada UN segala, cuma jadi alat buat melegalkan kebijakan US aja. Kalo hanya memberikan bantuan kemanusian saja Palang Merah juga cukup.

    *sedih, cuma bisa jadi penonton saja… huhuhu*

  3. Harusnya Amrik dan Israel itu dijadiin satu negara aja kali, biar hak veto jadi ga sia-sia…

    Lucunya PBB itu sudah tahu kalo mau buat kontra-resolusi soal Israel pasti diveto Amrik, kok terus aja berbuat, diem aja deh :p (wong sekarang juga ga bisa apa²).

  4. We’re not votes, we’re negotiate.
    die US™!! die Israel™!! die..die..die..!
    BAKAR BENDERA GW!!
    (maksudnya logo bendera dibawah ini)

  5. Hak veto lebih baik dihilangkan saja karena menurut saya hak veto itu tidak sejalan dengan demokrasi. Kalau PBB tidak bisa menghilangkan hak veto, lebih baik negara2 bikin perserikatan baru aja, misalnya PBB version 2 (latah Web 2, hehe..)

    Gerakan Non Blok apa kabarnya ya?

  6. The 5 (Amerika, Inggris, China, Rusia dan Prancis) jadi pemegang veto juga karena mereka menang Perang Dunia II. Prancis jadi anggota The 5 karena jadi sekutu US dan UKdi PD II meskipun kalah dari Jerman (Nazi). Rusia (Soviet) juga kalah di PD II (kalau dilihat dari jumlah korbannya) tapi jadi anggota The 5 karena termasuk negara yg besar (salah satunya bisa dilihat dari luas wilayahnya – Soviet) dan bukan musuh US dan UK waktu itu.

    Tapi…katanya demokrasi…kok pake veto2an segala…???
    Aneh…
    :-w

  7. Ini semua karena dunia telah dikuasai oleh :(|)orang zionis:(|)
    buktinya sudah jelas2 nyata.
    Bahkan ketika salahpun dunia barat tetap mati2an membela terrorist internasional yang sebenarnya ini ^:)^, seolah2 israel merupakan tuhannya.
    Semoga israel segera binasa dengan bom nuklir Iran =d>
    Ini juga aneh. Iran yang untuk pembangkit tenaga justru gak boleh pake. Tapi Israel yang terang2an membantai, boleh pake nuklir %-(

  8. Hak veto memang seharusnya dihapus saja
    karena sangat tidak adil!
    Israel dan AS laknatullah harus dienyahkan dari muka bumi ini!

  9. Dari 81 veto Amerika Serikat, nyaris setengahnya berhubungan dengan dukungan Amerika Serikat terhadap Israel, yaitu sebanyak 39 veto.

    Hem.. Benar-benar keberpihakannya sebelah? :-?

  10. andai saja Soekarno masih menjabat presiden RI, Indonesia pasti sudah keluar dari UN saat ini. sayangnya presiden kita sekarang malah ….. :-“:-“:-“

  11. Benar. Jika Palestina & Libanon tinggal di planet Endor, itu tidak mungkin, tidak masuk akal. Wahai Israel, percayalah, jika kalian tinggal di Amazone, itu mungkin lebih baik. :-l

  12. referensi yg dikasih sama bung pri itu last update-nya kok tahun 2002 ya…
    apa setelah 2002 gak ada lagi resolusi DK-PBB (yg di-veto)?

  13. Hebat Pri. Sempat riset ginian segala :).
    Di UN, seperti juga US, yang ada memang kuasi-demokrasi, karena memang sistemnya terlalu mudah di-hack. Tapi standar umumnya apa donk, kalau bukan demokrasi yang gampang dihack itu? Moral? Ah, bercakap moral. Moral itu sendiri cuman konsensus atau hasil evolusi agar para pencari kuasa tidak menimbulkan anihilasi bersama. Kalau ada cara untuk menang tanpa ikut teranihilasi, buat apa mikirin moral?
    Dan wajar kalau yang kalah ngomongin moral :). Orang Iran ngomongin moral Amerika, karena lagi underdog. Tapi di dalam negeri, mereka menumpas oposisi; dan giliran oposisinya yang ngomongin moral. Dan talking about nuklir Iran, berapa persen orang Islam yang ikutan ngeri kalau bener2 Iran (Syiah) bisa jadi superpower?

  14. PBB itu gak ada gunanya, sdh terbukti mandul berkali kali, agresi di irak gak dicegah, skrg israel nyerang lebanon, jg gak ada tindakan pencegahan apa2…tp harap maklum deh, wong markas besar pbb jg ndompleng di amerika, jd yo manut aja sama yg punya tanah…

  15. Sebenarnya amerika itu bonekanya israel bukan israel bonekanya amerika. Lha Amerika kan di Jajah oleh Israel jadi manut aja sama israel

  16. PBB kan cuman boneka, terlebih dengan adanya veto yang hanya dimiliki oleh 5 “superpower” country.
    kata bapak angkatnya hellboy:
    “I can see the puppet, but where is the puppeteer?”

    Jadi mikir:
    Seperti apa jadinya PBB jika Indonesia ini punya hak veto ya?

  17. dengan hak veto berarti memang tidak ada demokrasi di PBB.

    Selain itu, PBB di dukung dana dari Israel bagaimana mungkin tidak mendukungnya?

  18. guyur ajah tuh orang2 Israel sm AS pake minyak goreng panas. Trus kasih aja ke anjing, biar dimakanin.

  19. Lucunya, hak veto itu adalah untuk negara-negara pemenang perang dunia II :P

    Sekarang pertanyaannya, masih valid gak sih hak veto itu setelah, well… 60 tahun lebih PD II berakhir?

  20. Sebenernya, apa susahnya sih kalau semua negara di Seluruh Dunia bikin PBB-Perjuangan..? Tinggal keluar rame2, bikin lagi yang baru…nggak usah ngajak2 USA n Israel, kalau ada yang ngajakin, veto aja rame-rame…

    PBB sekarang kan istilahnya, udah cape-cape nambang Emas..eh, ama si Boss emas nya ditolak…padahal Udah kualitas nomor Wahid…;))…

    Maaf nih, mikirnya lurus2 aja soalnya…:p

  21. @39: Hihi, lugu amat. Negara yang ngemplang iuran terbesar pada UN justru … AS :). Israel? Jangan2 dapat beasiswa :).

  22. memang kalau dipikir2 veto sekarang malah memberi kesan bahwa pbb hanya dimiliki oleh 5 negara. yang lainnya cuma ngekorrrrrrrr

  23. UN itu memang sejak awal dirancang untuk memudahkan nafsu Amerika dan Inggris plus anteknya Prancis dalam rangka mendirikan apa yg mereka sebut “The New World Order” dimana gak ada lagi boundaries antar-bangsa, tentu aja ntar “pemegang saham” terbesarnya ya 3 negara itu. Mereka berhasil bikin itu dalam “skala kecil”, yaitu Uni Eropa. Liat aja, sekarang makin gampang buat mereka mengendalikan negara-negara Eropa. Itu sebabnya merekalah yg punya hak veto (yang jelas2 bertentangan bangeds ama isi Piagam PBB). Sedangkan Uni Sovyet & Republik China dapet hak veto karena saat itu cuma mereka yang punya kekuatan berimbang.

    Mengenai Israel, itu mah memang “wajah” Amerika + Inggris di Timur Tengah untuk ngebela kepentingan Amerika + Inggris (apalagi kalo bukan Minyak). Mungkin kalo semua cadangan minyak di Arab & Timur Tengah udah abis, baru bisa damai.

    Uni Sovyet sekarang udah pecah n kekuatan Rusia gak sehebat Sovyet. Jadi harapan satu-satunya ya semoga RRC bisa jadi balancer. Tapi, susahnya, ideologi RRC itu sosialis-komunis.. Jadi ya agak2 gag mungkin ngebela negara2 Islam, kecuali kalo mereka mau minyaknya juga… Pusing ah…

    Ganyang Amerika!!! Ganyang Israel!!

  24. Mungkin buat Amerika, itu lah yang namanya Demokrasi = punya hak veto. jadi apa gunanya demokrasi kalau suara terbanyak masih bisa dikalahkan dengan veto 1 suara? omong kosong buat demokrasi ala US. itu hanya topeng mereka saja. Coba hayo yang sudah pada sekolah apa sebenarnya maksud Demokrasi?

  25. memang benar PBB harus segera direvitalisasi, restrukturisasi, dan repasteurisasi, karena hak veto sudah sangat tidak relevan dengan kemajuan saat ini dimana masing2 negara mau menang sendiri terus.:-w

  26. terbukti dengan jabatan Sekjen PBB yang selalu dari negara dunia ketiga,pantes aja manut2 aja..:o

  27. *Dari 81 veto Amerika Serikat, nyaris setengahnya berhubungan dengan dukungan Amerika Serikat terhadap Israel, yaitu sebanyak 39 veto.*

    kayak nya bakal nambah jadi 40 neeh

  28. wuFF…
    kayaknya dulu dah ada dewan keamanan yang mirip dengan PBB nih tp dibubarin gara gak bisa menjaga keamanan coz gak netral…
    dan ternyata PBB skarang gagal lagi dalam menjaga keamanan dan kenetralannya…
    apa sebaiknya di bubarin juga nih ? :P

  29. kan amerika punya roket² dan rudal² yg sudah di bidikkan ke negara2 timur tengah dan negara² yg mereka anggap dapat mengganggu “keamanan” dunia (baca : kepentingan AS).Alasan utamanya takut negara² Islam bergabung kaya dulu jaman Rasulullah.

  30. Kita tak perlu emosional lah, percuma saja toh Amerika dan Israel masih kuat

    Perang yg bisa kita lakukan adalah perang ekonomi dg boykot, walau boykot total toh kita tak mampu (banyak produk Amerika yg masih belum tergantikan).

    Coba mari kita kampanyekan satu orang satu produk Amerika saja yg inform ke tiap orang untuk diboykot. Misalnya saya pegang TOP ONE, saya akan bilang terus bahwa TOP ONE adalah oli bagus tapi saya inget foto mayat dan darah karena produsennya tukang perang membunuh orang. Ya saya spesialis TOP ONE untuk diboykot.

    Anda mungkin punya produk lain, tinggal pilih saja:
    LLUMAR, STARBUCK, NESTLE, P&G, tinggal pilih. Kalau wanita mungkin lebih familiar mana yg perlu diboykot sebab mereka yg biasanya belanja. Insya Alloh bulan ini produk Amerika akan drop di pasaran. Amiin. Amiin.

  31. amrik ama israel memang kampret!!!
    Gimana kalo kita serang pemerintah Amrik. Karena yang bejat sebenarnya bukan rakyat amrik tapi pemerintahaannya.

    Dan perlu di ketahui, hampir 90 % orang yang duduk di pemerintahan amrik ada pertalian darah (keturunan) dengan yahudi (israel). yang nggak ada ya nggak bisa berkutik. Waong mereka lebih banyak.

    Setuju nggak dengan komen saya ini :-)

  32. bubarin ajalah PBB kalo hak veto masih berlaku.. buat apa rapat-rapat kalo akhirnya setelah keputusan, dengan enaknya yg punya hak veto bilang tidak..

    :-“

  33. Klo memang ga cocok ama PBB, ngapain jadi anggota….aneh kan tinggal keluar aja, klo perlu bikin PBB Perjuangan

  34. Melihat sejarahnya, Mabes PBB di New York dulu merupakan sumbangsih pengusaha dan filantropis besar Amerika: John D. Rockefeller. Boleh dikata, tanpa Rockefeller, agaknya PBB mustahil eksis seperti sekarang ini. Tapi boleh juga dikata bahwa kebijakan PBB pastinya akan banyak didrive oleh Amerika. “Lumrah” kan?

  35. #28 : berapa persen orang Islam yang ikutan ngeri kalau bener2 Iran (Syiah) bisa jadi superpower?
    mungkin sebaiknya perlu ada satu negara superpower lagi untuk membentuk keseimbangan baru spt dulu waktu masih ada USSR. superpower tidak hanya dalam hal kemampuan militer tapi juga basis ekonomi yang kuat. Sepertinya Cina cukup punya potensi untuk meredam Amerika jika mereka tertarik. *bahas \:d/ *

  36. yang punya kenalan dukun santet…ayo buat kesepakatan u/rame2 serang si bush kampret…tentukan hari & tanggalnya…

  37. Tenang sajalah, sebentar lagi Indonesia kan menjadi negara super power dan mendirikan PBB baru. Dimana semua keputusan ada ditangan kita, hebat kan? :d

  38. Case: “Bush disantet”.
    kira-kira jin jahat pembawa santet mau gak ya direkrut untuk delivery santetnya??
    **pesan sonsor : sesama penjahat dilarang saling menjahati

  39. Emang sekarang ini dunia milik Amerika, Eropa, Rusia, Cina kita mah jadi penonton aja. Menurut gue sih kita ambil positifnya aja kalau masa depan mau menjadi milik kita maksud guwe muslim, ya belajar donk……, kalau mau hebat seperti mereka jangan ngomong doang… bikin kek senjata pemusnah massal ala indonesia apa gitu kek, kalau ngak ya…kuasai harta kekayaan negara negara besar tersebut seperti mereka mengusasi kekayaan alam kita, kuasai pers international bikin fitnah yang sensasional seperti yang dilakukan mereka, bikin cerita tentang pembunuhan 6 juta orang yahudi emangnya waktu itu orang yahudi di jerman ada berapa juta sih paling banyak 600 ribu, cari kambing hitam kalau gak ada cari kambing congek aja, serang aja negara tetangga dengan tuduhan punya senjata pemusnah masal…he…he…..jadilah abul yatama alias akal bulus yang utama itulah yang membuat negara tersebut menjadi besar…………..

  40. amerka mencoba untuk menganut aliran realis, di mana national security menjadi prioritas utama walaupun harus melakukan perang di seluruh dunia. semoga allah tetap melindungi hambanya yang taat dan memberi azab yang tak terhingga kepada hambanya yang kafir…..

  41. pemimpin2 negara yang semua masuk PBB itu, kalo gak goblok ya penakut.
    kalo ada hak veto, trus apa gunanya PBB ya?:o

  42. QQ: apa gunanya dibentuk PBB kl ada hak veto….:-\”,,,kl 99% anggota PBB setuju, 1% tdk setuju…:-j sama aja bosss…:))…ngapain ada perundingan kl masih ada hak veto…BOOOOOOO…tp PBB jg sengat membantu tp di bidang tertentu…tp kl dah nyangkut hak veto dan pemilik hak veto…saya merasakan ketidakadilan…woloh…bahasanya> Untuk Negara ku, Indonesia, semangat ya. Tidak selamanya kita akan dijatuhkan dan diremehkan..asal ada kemauan untuk bangkit dan menghargai karya anak bangsa kita…pasti bisa. [Apa hubungane dengan hak veto =))] Pisssss….:d/

  43. sebenarnya PBB dibuat hanya untuk memperkaya,mengamankan serta sekutu barat.(AS dkk)…
    hanya dijadikan saran untuk legalisasi kebijakan mereka di mata dunia………

  44. Komen mah boleh ajah….tapi yg komen “Klo memang ga cocok ama PBB, ngapain jadi anggota….aneh kan tinggal keluar aja, klo perlu bikin PBB Perjuangan”.
    kok ketahuan bgt oon nya, bukannya negara ini pernah keluar dr PBB gara-gara iri sama Malaysia apa yah, gara2 malysia diangkat jd apa gitu. keluar dr PBB Negara ini malah di kucilkan…Pesan q kalau gak tau apa-apa ya jangan komen kok kesannya jadi malu-maluin negara ini ajah…TQ

Leave a Reply to tejo45 Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *