Intellipedia di Hidayatullah.com

Hidayatullah.com hari ini memuat artikel berjudul [Badan Intelijen AS Ungkapkan Wikipedia Versi Intel](http://hidayatullah.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3786&Itemid=66). Bagian dari tulisan tersebut yang saya sorot adalah himbauan yang diletakkan di bagian atas artikel tersebut:

> Apakah Anda gemar mengisi informasi di Wikipedia? Berhati-hatilah, karena informasi Anda banyak menguntungkan intelijen AS.

Berkontribusi di Wikipedia menguntungan intelijen AS?

[Intellipedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Intellipedia) adalah sebuah [Wiki](http://en.wikipedia.org/wiki/Wiki) yang digunakan oleh pihak intelijen Amerika Serikat untuk saling berkomunikasi di antara mereka. Intelipedia sendiri bersifat rahasia dan hanya dapat diakses oleh pihak intelijen Amerika Serikat dan lembaga-lembaga yang berhubungan dengannya. Masyarakat luas tidak dapat mengakses wiki ini.

Lalu bagaimana hubungannya dengan [Wikipedia](http://en.wikipedia.org)? Sama sekali tidak ada. Wikipedia dan Intellipedia keduanya memang menggunakan perangkat lunak yang sama, yaitu [Mediawiki](http://mediawiki.org). Tetapi selain itu keduanya sama sekali tidak berhubungan.

Selain Intellipedia, ada banyak wiki lainnya yang dimotori oleh Mediawiki. Dan tentunya Intellipedia bukan satu-satunya wiki yang ditutup aksesnya dari masyarakat umum. Penggunaan wiki saat ini sudah menjadi hal yang lumrah untuk memudahkan kolaborasi antar pihak-pihak yang memiliki kepentingan yang sama.

Jadi, tidak perlu ada ketakutan yang berlebihan untuk berkontribusi di Wikipedia. Kita semua bebas berkontribusi di Wikipedia tanpa perlu kuatir kontribusi kita disalahgunakan oleh pihak intelijen Amerika Serikat. Pernyataan Hidayatullah.com tersebut mungkin hanyalah bersumber dari ketidaktahuan semata.

Artikel di Hidayatullah.com tersebut sendiri merupakan terjemahan yang tidak terlalu sempurna dari artikel Reuters yang berjudul [U.S. intelligence unveils spy version of Wikipedia](http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=technologyNews&storyID=2006-10-31T233947Z_01_N01237389_RTRUKOC_0_US-INTERNET-INTELLIGENCE.xml&WTmodLoc=TechNewsHome_C2_technologyNews-1).

Informasi dari [Fahmi](http://tausyiah275.blogsome.com/) melalui [ID-Gmail](http://id-gmail.info).

113 comments

  1. Horeeeeee….. masuk 5 besar..

    Waduh…
    kok orang Indo banyak yang terpengaruh ama teori konspirasi yah? Trus napa kalau menguntungkan intelligent? Toh kalau gak diisi pun, mereka juga tahu.

  2. Apakah Anda gemar mengisi informasi di Blog? Berhati-hatilah, karena informasi Anda banyak menguntungkan intelijen AS.

    :-“

  3. media sejenis hidayatullah yang sering gag cek dan ricek cuma media basbangtut yang cari berita heboh seputaran konspirasi dan mistik aja. harap dimaklumi… ^:)^

  4. kebiasaan jelek.. mestinya kalo memberitakan sesuatu tuh harus hati-hati. ada tanggung jawab jurnalisme. sekarang makin banyak berita asal tulis. ada yang ngutip dari sumber gak jelas. ada yang malah salah sadur kayak yg model gini.

  5. jangan Hanya berkomentar.. Mas Priberpendat begitu Hidayatullah.com yang di landasi U.S. intelligence unveils spy version of Wikipedia…. semua ada landasanya,jangan menghukum seolah-olah Hidayatullah kaya situs bodoh gitu..Tulisan Mas pri menyangkal pendapat wikipidia di gunakan intelegent US juga tidak jelas …, saya rasa saya memahami maksud yang ingin di sampaikan Hidayatullah.com…

    Mas pri hanya comot sana-sini tanpa pemahaman dan kesimpulan yang kuat.. kayak penjual Lotek…

    saya meridukan tulisan mas Pri yang tidak googling banget!..dan sebuah Analisa Yang mendalam serta memberikan sebuah Tujuan yang jelas untuk bloger mania..

    tapi Apa tujuan blog ini maneketehe

    :-” (isinya kayak pengamat sepak bola indonesia)

  6. #18:

    jangan Hanya berkomentar.. Mas Priberpendat begitu Hidayatullah.com yang di landasi U.S. intelligence unveils spy version of Wikipedia…. semua ada landasanya,jangan menghukum seolah-olah Hidayatullah kaya situs bodoh gitu..Tulisan Mas pri menyangkal pendapat wikipidia di gunakan intelegent US juga tidak jelas …, saya rasa saya memahami maksud yang ingin di sampaikan Hidayatullah.com…

    jangan hanya berkomentar? lalu anda sendiri bagaimana? saya sudah baca yang di hidayatulah.com dan versi reutersnya juga. itu benar2 terjemahan murni, kecuali paragraf yang paling atas. di versi reuters sama sekali gak dibilang kalau kontribusi di wikipedia akan dimanfaatkan intelijen AS.

    tertanda, penjual lotekâ„¢

  7. Jangankan apa yang dituliskan di wikipedia, semua dokumen yang tersimpan di komputer kitapun sudah diproses oleh Intel. Lihat tuh udah ada tulisan “Intel didalam” (terjemahan dari Intel Inside). Lebih mending pake AMD? engak juga, AMD itu singkatan dari ABRI Mlototin Datamu.

    /paranoid mode : on/

  8. Menggunakan Sumber Lain Menjadi Sumber Sendiri di Edit isinya menjadi kebohongan bagi umatnya (hidayatullah.com) Sayangnya orang beragama ko harus paranoid banget ? Hm…think positive ? +1 For Priyadi :)>-

  9. :) intinya .. baca ensiklopedi ya tetep kudu megang kamus ya Pak :) *sambil ngliat urutan komen.. mayan lah.. 30 gede* :D

  10. Untuk No. 18
    Ada dua isu dalam kasus ini.
    Pertama, Hidayatullah, salah menangkap maksud artikel yang diterjemahkannya sendiri. Itu yang ditekankan oleh Mas Priyadi di komentarnya no. 20.

    Kedua, Hidayatullah melakukan FUD dan menyebarkan paranoid, menambah jumlah teori konspirasi yang ada.

    Anda tahu kebijakan wikipedia untuk artikel-artikel yang dimuat di dalamnya?

    Kalau misalkan anda mengetahui berdasarkan penyelidikan anda sendiri bahwa, misalnya, Priyadi Iman Nurcahyo adalah seseorang yang berpengaruh dalam jaringan kelompok yang selama ini mengadu domba antara AS dan Al-Qaeda dan selama ini menyamar jadi Tukang Lotek, apakah anda bisa menulis itu di dalam Wikipedia?

    Gak bisa!
    Bukan masalah bahwa itu adalah hal rahasia tetapi karena salah satu kebijakan wikipedia sendiri, yaitu No Original Research.

    Dan ada pula kebijakan-kebijakan wikipedia lain yang menjamin bahwa informasi yang ada di wikipedia benar-benar bebas, netral, dan memang tidak ada yang perlu ditutup-tutupi. Jadi apapun yang ada di Wikipedia adalah informasi yang sebenarnya orang lain bisa tahu dengan mudah. Jadi tanpa membaca wikipedia pun, intelijen sudah tahu.

    Dan justru,
    ada beberapa informasi di wikipedia yang justru berasal dari informasi inteligen AS (CIA) yang sudah dipublikasikan. Misalnya, jumlah populasi penduduk Indonesia, mereka sempat mengambil dari wordfact CIA (tapi terakhir kucek, mereka sudah gak menggunakan data dari sana.. mungkin karena saat itu sempat diperdebatkan ketepatan/accuracy-nya).

    Jadi sebenarnya gak ada alasan sama sekali untuk paranoid.

  11. gak usah ngisi wikipedia jg, amerika dgn tekno canggihnya pasti bs memata-matai orang koq…
    tp makasih atas infonya om pri jg Hidayatullah!

  12. setuju dgn oom no 8……….., dengan qta sering aktif di blog saja, itu sudah cukup kok bagi amrik buat spy-in qta, kalo ndak mau di-spy ya ndak usah berinternet ria dan biodata ndak usah tercatat di negara :d

  13. wah emang salah nulis nih kalo diliat dari kata pembukanya

    Apakah Anda gemar mengisi informasi di Wikipedia? Berhati-hatilah, karena informasi Anda banyak menguntungkan intelijen AS

    lah.. trus ternyata di dalam artikelnya yang dibahas adalah INTELLIPIDEA yang sudah jelas di terangkan oleh Oom Pri bahwa itu berbeda dengan Wikipedia yang memang bisa di akses secara umum.

    Jadi kesalahan dari Hidayatullah adalah menyamakan Wikipedia dengan Intellipedia. Ini letak permasalahannya!

    Siapapun yang mengisi Wikipedia tentunya sudah tahu bahwa kontribusinya tsb bisa diakses oleh umum. Kalau memang sipenulis menganggap apa yang akan di masukkan adalah rahasia buat apa dimasukkan ke wikipedia??

    Sebaiknya pihak Hidayatullah melakukan klarifikasi/ralat untuk mencegah timbulnya paranoid(-isme) di kalangan masyarakat.

  14. wah… berarti kalau data-data di wikimapia juga bisa dipakai intel US tuh.. :)
    kan komplit lagi.. sampai ada data ke kost-kost-an dan rumah pakde-nya segala.. :D hehehe
    note: data untuk daerah yogya lho ya…

  15. Setidaknya hidayatullah.com telah memberikan informasi agar berhati-hati, walaupun nampaknya berlebihan.
    Kalo nggak hati-hati kan bisa salah kteik :-”

    Btw, komentar ini juga ditulis dengan Intel :D

  16. tentu saja mengisi wikipedia menguntungkan dinas intelijen AS. itu sudah pasti!
    jangankan dinas intelijen AS, mahasiswa mau skripsi-pun diuntungkan wikipedia. siapapun deh, kalau mau memanfaatkan wikipedia, tentu berguna.

    ya, karena emang dari semua untuk semua.
    aneh, gitu kok dibingungkan yak. hehe

  17. Redaksi Hidayatullah memang salah, dan cenderung paranoid. Mas Priyadi bagus sudah memperingatkan kita. So, jangan berlarut2 meledek hidayatullah.com. Eloknya, supportlah hidayatullah.com dengan berita2 yang benar.

  18. Saya termasuk orang yang selalu mencari informasi melalui Wikipedia. Sementara ini site inilah yang dapat menyediakan semua informasi lengkap walaupun kebenarannya tidak dapat 100% dipercaya.
    Tapi soal paranoid bahwa melalui Wikipedia Intel AS dapat keuntungan mengenai informasi inteligence saya rasa itu terlalu berlebihan.
    Tanpa menggunakan wikipedia pun Intel USA sudah mengetahui “every little thing” di sini.
    Sebagai salah satu contoh Program MAP Encarta. Itu adalah versi retail-nya apalagi versi inteligence-nya apa anda sadar ada membuat sumur di belakang rumah anda saja pihak intel USA tahu.
    Coba bayangkan scala peta nya saja bisa sampai radius 10 m! apalagi versi militer yang mungkin bisa “mengendap” hingga setiap cm rumah anda. Anda “berak” pake daun pisang pun mereka tahu,
    Jadi kesimpulannya nggak usah paranoid lha!

  19. dari keterangan di bagian akhir tulisan di Hidayatullah.com, terlihat bahwa tulisan ini sebenarnya hanya copy paste dari kantor berita antara.

    Pihak Hidayatullah.com hanya membuat semacam komentar atau opini di bagian awal tulisan ini.

    Jadi, saya kira yang “salah” bukan tulisannya, melainkan komentar dari Hidayatullah.com tersebut yang mungkin ditulis tanpa mencermati tulisannya terlebih dahulu.

  20. Iya, emang amrik canggih teknologinya. Tantangannya dalah ada gak yang bisa menjebol semua teknology canggih tsb. untuk membantu negara2 yang di zalimi sama amirk tentunya.:d

  21. #3: Soalnya bacaanya harun yahya melulu. :-“:)>-
    Lha terus udah ada yang kasih tanggapan ke hidayatullah belum? Informasi yang menguntungkan intellijen AS yang semacam apa ya? Situs2 islam juga menguntungkan intellijen AS lho, mereka jadi tau ajaran2 islam, bisa tobat nanti:d

  22. Waduh… di kantin kampusku (balgebun) cuma ada Gado-gado dan Ketoprak (Thoprak) tuh.. Gak ada Lotek *makin OOT
    Lotek kalau pakai 14 cabe enak atau gak yah?

  23. Kalau menurut saya nih cuma salah ketik headline seharusnya “Intelpedia”, kalau memang nggak salah tulis wikipedia kan buat siapa saja jadi nggak masalah mau intel atau penjual intel (indomie telor). Jadi Hidayatullah benar di satu sisi, cuma disisi lain kok judul headline dibuat untuk yang gaptek ya.
    “Gitu saja kok Freeport”

  24. bagaimanapun, wikipedia udah banyak membantu saya menyelesaikan tugas2 akademis kampus. trims wikipedia dan priyadi.net…

  25. yg lebih terpercaya dan bukan paranoid adalah, pemerintah dan intel Amerika membuat suatu organisasi terkoordinasi profesional yg menandingi para blogger dalam membuat opini tentang Amerika terutama dalam perang Irak. Terutama untuk kepentingan presiden Bush dalam pemilihan umum dalam waktu dekat ini. Ini agar opini pemilih disana dan dunia selalu positif dg Irak yang sudah dihancurkan ambisi perang mereka secara brutal dan penuh teror.

    Dan para blogger rasanya kalah duluan melawan penyusupan aktivitas pemerintah dan intel Amerika tersebut dalam hal ini. Betul gak?

  26. U.S. intelligence unveils spy version of Wikipedia.

    menurut saya judul Reuters ini aja udah salah. Kita yg paling bener he3x. Kemungkinan besar akan ada berita seperti

    U.S. intelligence unveils teroris version of Wikipedia.

  27. #59:

    Dan para blogger rasanya kalah duluan melawan penyusupan aktivitas pemerintah dan intel Amerika tersebut dalam hal ini. Betul gak?

    ini kesimpulan dari mana yah :-?

  28. Bicara Wikipedia dan kaitannya dengan ‘penyalahgunaan’ informasi tentang Indonesia oleh intelijen musuh, saya rasa jangan terlalu dikhawatirkan. Lha wong informasi yang berkaitan dengan Indonesia di Wikipedia masih relatif minim dibandingkan dengan informasi yang berkaitan dengan negara lain. Bisa jadi karena belum banyak kontributor Wikipedia dari Indonesia, atau karena bangsa kita ini ternyata tidak terlalu ngetop di mata para kontributor Wikipedia. Kita-kitanya saja yang GR.

    ‘The Battle of Surabaya’, peristiwa paling bersejarah dalam perang kemerdekaan, cuma mendapatkan porsi entry keciiil. Bandingkan, umpamanya dengan entry ‘The Siege of Stalingrad’.

  29. Intel yang pinter adalah intel yang ngintip tapi gak ketahuan oleh dia yang diintip. Lha kalau yang diintip sampai tahu bagaimana si pengintip ngintipin yang diintip…berarti si pengintip gak pinter donk. Lha malah intip-intipan jadinya. Siapa ngintipin siapa … Ada yang ngintip aku gak ya :-“

  30. aheuhauea kind ow weird….. kayanya otak orang indonesia (sebagian besar) sudah terlalyu banyak terkontamimnasi dengan penyakit yg bisa disebut penyakit terlalu banyak curiga dan berprasangka buruk……… udah budaya bangsa kali ya?/:)/:)

  31. Seperti halnya situs lain, Intellipedia memiliki informasi yang terbuka untuk umum dan yang hanya bisa diakses oleh komunitas intellijen.

    Untuk mereka yang bukan anggota dari ‘komunitas intellijen’, masih banyak cara untuk mendapatkan informasi-informasi yang up-to-date dan penting. Dan saya tidak bicara mengenai dokumen-dokumen super lama berusia 40~50 tahun yang akhirnya harus dibuka untuk umum dan bisa diakses bebas di situs-situs .gov.

    Untuk informasi up-to-date anda bisa mencari dari situs milik GRU (Glavnoye Razvedovatel’noye Upravlenie) milik Rusia. Bukan karena informasinya bocor, tapi karena memang sengaja disebarkan oleh GRU sebagai counter-propaganda dari propaganda dinas intellijen negara lain (tidak selalu Amerika).

    Informasi dari GRU terbukti lebih akurat dan tepat dibandingkan informasi dari CIA atau Mossad sekalipun. Salah satu contohnya, saat invasi Amerika ke Iraq bulan Maret 2003, situs http://www.jihadunspun.com dari Canada memuat secara berkala informasi paling terbaru dari Iraq. Contoh: pergerakan pasukan Amerika dan pasukan Iraq, siapa-siapa saja jendral Iraq yang menyerahkan rahasia militer pada CIA, apa sebenarnya yang terjadi di Nassiriyah, berapa jumlah tewas di kedua belah pihak, dsb. Informasi seperti ini dimungkinkan karena GRU memiliki informan yang ‘ditanam’ di militer Amerika dan Iraq.

    Dengan berita media massa yang selalu simpang siur saat itu karena mengandalkan press briefing dari Centcomm milik koalisi di Qatar (contoh: Basra telah jatuh! Eh, belum… Victory is ours! Eeh, not yet…), informasi dari GRU adalah harta intellijen yang sangat berharga.

    Jadi kuncinya cuma menemukan situs yang tepat. Tidak perlu ketrampilan hacking-hackingan segala.

  32. Dan untuk CIA, saat ini masalah utama yang dihadapi mereka bukanlah kurang data, tapi justru kelebihan data.

    Contoh: rekaman chatter lintas Atlantik dari semua tempat dengan profil demografi yang dianggap simpatik terhadap ‘terroris’ saat ini telah mencapai ribuan jam.

    Pertanyaan: berapa banyak SDM dan waktu yang diperlukan untuk menganalisa semua rekaman tersebut? Untuk memilah mana data yang emas dan mana yang sampah?
    Jawab: terlalu banyak.

    CIA sendiri saat ini punya masalah besar dengan kredibilitasnya, gara-gara dulu tahun 2002 mereka (atas paksaan pemerintah Bush) menyimpulkan Saddam Hussein memiliki senjata pemusnah massal (WMD). Saddam Hussein ternyata terbukti sejak lama tidak lagi memiliki WMD dan legitimasi utama invasi ke Iraq runtuhlah sudah. CIA menjadi bahan ejekan, pemerintahan Bush kehilangan dukungan, dan semua orang yang membeo alasan-alasan pembenaran invasi ke Iraq nampak seperti orang idiot.

  33. Ketika saya meng-click link ke hidayatullah.com, di artikel yang ada disana kata-kata yang disebutkan bung Priyadi kok sudah tidak ada ya. Mungkin sudah diedit oleh pihak Hidayatullah atau saya kurang teliti membacanya.

  34. Heheheh, gemmmmessss deh liat yang kayak gituan.

    Ya sudahlah, klo gitu saya pesen lotek Novell-Microsoft. Om Pri jual gak? Atau ada bakul lotek laen yang menjual? Mohon info intel-nya.

  35. #66

    ‘The Battle of Surabaya’, peristiwa paling bersejarah dalam perang kemerdekaan, cuma mendapatkan porsi entry keciiil. Bandingkan, umpamanya dengan entry ‘The Siege of Stalingrad’.

    Ini kesalahan Wikipedia? Kita sendirilah yang mestinya membesarkan. Lagipula, maaflah, media kita belum secanggih di luar sana. Propaganda belum begitu efisien *menurut saya loh* di sini.
    Ingat2 saja film Enemy At The Gates. Bandingkan dengan film kita. Ada nggak film yang sebagus itu dari Indonesia? :)

    #71
    Anda bukannya tidak teliti. Tulisannya memang sudah di-edit :)>-

    #70
    Itu informasi darimana?

  36. ini bahaya di republik yang kesenjangan pendidikannya masih menganga spt negeri tercinta ini. Kalau mas pri bisa memberikan sudut pandang yg baik setelah membaca artikel tsb, tapi mungkin di sebuah warnet di sudut salah satu kota mungkin ada beberapa orang berpikiran menggalang demo setelah membaca tulisan tersebut. Jadi berhati-hatilah para pengelola situs dalam menurunkan tulisannya, dan kalau salah bikin berita ralat…jangan di edit di berita yang sama. Begitu etisnya kan …??

  37. #74 Saya tidak menyalahkan siapa-siapa lho…

    Lagi pula apa mesti penulisan entry sebuah peristiwa bersejarah di Wikipedia harus dipelopori oleh individu dari negara-negara yang terlibat? Kalau peristiwa bersejarah itu memang skalanya besar luar biasa, atau menentukan nasib dunia puluhan atau ratusan tahun berikutnya, otomatis ini akan menarik perhatian orang untuk menulis tentang peristiwa tersebut. Sudah populer dengan sendirinya, tidak perlu dipopulerkan lagi. Contohnya ya ‘The Siege of Stalingrad’ itu (dan yah, kebetulan saya sudah menonton ‘Enemy At The Gates’).

    Untuk sumber berita mengenai “informasi intelijen yang terlalu banyak”, cek di:

    http://www.tnr.com/doc.mhtml?i=20021104&s=lake110402
    http://www.pbs.org/newshour/bb/fedagencies/jan-june02/cia_6-3.html

  38. Intelijen dari dulu juga suka kliping, memanfaatkan informasi yang tersaji untuk publik, nggak cuma ngandalin data primer galian sendiri. Saya setuju sama Lantip.

  39. wah padahal saya sekarang sedang hobby baca wiki melalui cellphone saya, jangan2 sms di cellphone saya bisa dibaca intel ya? ihik

  40. Sebagai negara penjajah (yang notabene menjadi andalan Israel – penjajah nomor 1), Amerika tentu saja menggunakan segala cara yang ‘terlihat’ innocent untuk melakukan seluruh praktek kotornya, termasuk penggunaan segala media yang ‘memungkinkan’.

    Bagi orang-orang yang ‘jujur’ seperti orang Indonesia (atau orang Indonesia yang American minded, atau mungkin orang Indonesia yang ‘well educated’ di Amerika), tentu saja sulit untuk melihat ‘watak setan’ yang disamarkan.

    ‘Media’ adalah kata-kata yang sangat disukai oleh para penjajah ini karena memiliki kekuatan yang sangat-sangat besar, dan kata ‘disinformasi media’ adalah salah-satu mata tombak yang selalu digunakan untuk menghancurkan lawan.

    Disinilah peran lembaga intelijen bermain…

    Selebihnya silahkan ditebak…

    Additional reading:

    New American Century

    George Monbiot: Backyard Terrorism

    Information Clearing House

    Media Disinformation on Google

    Joe Vialls Page

  41. #81 Menurut saya, pemerintah negara manapun punya potensi untuk menjadi ‘penjajah’ atau melakukan ‘praktek kotor’. Dan ini bukan sesuatu yang berhubungan dengan ‘watak setan’. Untuk kasus pemerintah Amerika, ini hal yang wajar saja, karena:

    – termasuk satu dari sedikit negara yang sangat diuntungkan oleh PD II
    – memiliki militer yang kuat, dengan dana belanja militer tahunan melebihi *gabungan* belanja militer tahunan seluruh negara di dunia
    – infrastruktur yang hebat
    – kaya finansial dan SDM

    Jadi mengapa pemerintah Amerika tampak begitu arogan? Karena mereka bisa.

    So, why did they do that? Because they could. As simple as that.

    Lain-lain pembenaran, propaganda, disinformasi, perception management, semua itu cuma untuk memberi wajah simpatik pada suatu yang tidak lain adalah penjajahan abad 21. Contohnya: waktu mereka tidak bisa memaksa PBB untuk merestui invasi ke Iraq tahun 2003, tetap saja pada akhirnya mereka berangkat sendiri. Dengan atau tanpa persetujuan dari PBB. Dan apa yang bisa dilakukan dunia? Tidak ada.

    Jadi, jangan lengah dan fokus melulu pada Amerika. Saat ini kita punya lagi satu calon ‘setan dunia’, calon superpower. Profilnya mirip dengan Amerika: besar, kuat, kaya dan saat ini mulai menanamkan pengaruhnya di seluruh dunia. Siapa? Siapa lagi kalau bukan RRC. Dan ini bukan karena RRC itu ‘jahat’, tapi karena dia bisa.

    ‘Power tends to corrupt. Absolute power corrupts absolutely.’

    Oya, terima kasih atas link-linknya. Kebetulan Information Clearing House adalah salah satu situs favorit saya sejak tahun 2001.

  42. #81,

    Amerika tentu saja menggunakan segala cara yang ‘terlihat’ innocent untuk melakukan seluruh praktek kotornya

    … menggunakan segala cara… kayak pernah denger ;) dijaman awal Soeharto dulu ;)

    #82

    Menurut saya, pemerintah negara manapun punya potensi untuk menjadi ‘penjajah’ atau melakukan ‘praktek kotor’. Dan ini bukan sesuatu yang berhubungan dengan ‘watak setan’. Untuk kasus pemerintah Amerika, ini hal yang wajar saja

    … Maksut kalimat diatas adalah … PEMBENARAN atas semua tindakan kejahatan melawan kemanusian oleh USA

  43. Artikel di Hidayatullah.com tersebut sendiri merupakan terjemahan yang tidak terlalu sempurna dari artikel Reuters yang berjudul U.S. intelligence unveils spy version of Wikipedia.

    ya begitulah

  44. jadi… jangan terlalu percaya 100% ya mas pri untuk tulisan media2 indonesia yang sumbernya masih belum jelas…

    coba deh ya… tulisan media2 indonesia itu dikasih ke sumbernya dari mana, nyontek dari mana, nyadur dari mana, ngutip dari mana, atau hasil opini mereka sendiri… jadi nya kan kita bisa milih-milih mana yang bener mana yang ngarang… berdasarkan sumbernya

    atau mungkin… harusnya pembaca yang kritis dan tahu… bacaan mana bener mana yang ngarang…
    Aduh mau jadi orang pinter susah banget ya… mesti tau banyak hal ^_^

  45. #82

    … Maksut kalimat diatas adalah … PEMBENARAN atas semua tindakan kejahatan melawan kemanusian oleh USA

    Di bagian mananya saya memberikan pembenaran? Saya cuma ingin menegaskan bahwa jika sebuah negara menjadi terlalu kuat, maka akan cenderung menekan, menguasai dan memanipulasi negara-negara lain.

    Contoh selain Amerika: ultranasionalis Jepang dan Jerman sebelum perang dunia II, Uni Soviet semasa perang dingin dan RRC di awal abad 21 ini.

    Saya katakan itu wajar terjadi. Tapi bukan berarti saya memberikan pembenaran. Bisa membedakannya kan?

  46. Yah, kemaren aye baca di Jakarta Post. Sempet ketawa juga sih, kalau wikipedia disamain intellipedia.

    Harusnya bahasa inggris dibaca dari kanan ke kiri, bukan dari kiri ke kanan. “Dijamin tidak luntur” -> “Luntur tidak dijamin”. Blah.

  47. Yah, kemaren aye baca di Jakarta Post. Sempet ketawa juga sih, kalau wikipedia disamain intellipedia.

    Harusnya bahasa inggris dibaca dari kiri ke kanan, bukan dari kanan ke kiri. “Dijamin tidak luntur” -> “Luntur tidak dijamin”. Blah.

  48. Hidayatullah.com–Masyarakat intelijen AS, Selasa, mengungkapkan Wikipedia versi rahasia mereka, dan mengatakan bentuk ensiklokedia kondang “online” itu yang terkenal karena keterbukaannya adalah kunci bagi kegiatan mata-mata masa depan Amerika.

    Padahal tombol ‘p’ dan ‘k’ jaraknya cukup jauh.
    Hmm, typo 2 kali.

  49. Apakah Anda mempunyai account Friendster? Berhati-hatilah, karena informasi Anda banyak menguntungkan intelijen AS.

    ;)

  50. Eh Om Pri.. liat gak tulisan paling bawah?

    Om sudah minta ijin redaksi belum? Siapa tahu bisa dituntut. Lhaik ke om…\:d/

  51. ya paling enggak ada hikmah dibalik “salah tulis” nya hidayatullah.com. hikmahnya adalah hidayatullah dpt promosi gratis di priyadi.net. kayaknya selain jadi tukang lotek, pak pri berbakat juga jadi SPM alias sales promotion man…
    he3x

    NB : loteknya satu ya bang…jangan yg pedes ya…

  52. Wuih!…. ternyata orang itu macem2 ya? :-w

    Ada yg turut merasa bangga karena pihaknya baru dapatin penemuan canggih, ada pula yg merasa turut dipermalukan oleh hal yg begitu sepele.
    Tentunya tidaklah bisa dianggap sepele orang2 yg bisa menemukan metodologi canggih mengsinergikan orang2 begini dengan orang kebanyakan

  53. emang beneran gitu, intelijen As bisa ngendus2 by foto satelitnya setiap jengkal tanah di seluruh permukaan bumi?jangan2 itu cuma buat nakut2in bangsa2 lain di dunia aza seperti bangsa kita yang hobinya nonton film ama sinetron…memang sich di film2 keluaran hollywood militer amerika sedemikian canggihnya sampe muka orang di setiap penjuru dunia bisa di shoot sama satelit-nya…beneran kagak sich..hehe ane awam nich sama teknologi penginderaan seperti itu.seperti di film black hawk down, para pejabat militer AS seperti sedang main game warcraft aja menggerakkan tentara2 AS dalam baku tembak dengan para pejuang gerilya.
    kalo benar demikian kenapa rudal2 AS di irak/afganistan sering salah sasaran?trus kenapa senjata pemusnah massal-nya saddam diyakini ada, padahal terbukti ngawur..dan seperti orang dungu ngobrak-abrik kampung orang.ga usah takut-lah sama AS, dia mo curi data kita ke’, mo usilin kita ke’…peduli amat,ntar kalo udah jatuh baru tahu rasa..yang penting kita komentar apapun tidak mengusik2 tentang SARA..fine2 aja n positif.blog ini salah satunya…jadi enjoy aja ya Mas Pri..
    bli usah wedhi karo kang mengkonon2 sih..hehe..
    jare wong cirebon mah say to US : apa jare sira bae!!sing penting don’t disturb our Indonesia…bisa2 kualat…%%-%%-%%-%-(%-(**==**==**==%-(%-(%-(..USA..3:-o

  54. Salam kenal Mas Pri, ulasan singkat anda sangat menarik. Dengan semangat open source yang gratis, tentunya semakin lengkap informasi di dunia maya semakin baik untuk siapapun, baik intelijen maupun bukan. Lagi pula siapapun bisa mengambil fungsi pengawasan, kalo-kalo ada info yang keliru.

  55. ck2, it s a cliche to know that Us possesses every channel of communication la. Liat aja NASA, emang kita tau kalo neil armstrong ada di bulan atau tidak sebenarnya, cuma karena NASA milik US kita harus percaya pada mereka. Ini termasuk semua buku2 science kita. O BTW, kunjungin blog gue donk. thx ya temen2. peace!!:x

  56. Intelijen? kebanyakan orang berpikir intelijen itu perspektif yg negatif? Data intelijen itu bisa dipergunakan utk keperluan suatu badan, lembaga, negara ataupun multilateral regional bahkan kelompok bersama sedunia. Wikipedia adalah Ensiklopedia gratis utk dipakai bersama, apakah dipakai sbg wadah dalam pengisian informasi ataupun penggunaan informasi yg telah ditulisnya. Normal kalau intelijen akan menggunakan Ensiklopedia sbg bahan refernsinya. Tetapi saya tidak akan percaya kalau intelijen yg berpengalaman akan mengambil informasi dari Wikipedia mentah-mentah, krn informasi yg ada tdk 100% dijamin kebenarannya, siapa saja bisa insert,update ataupun delete. Anda pernah coba?
    *** Keeping open mind ***

  57. sepertinya banyak orang ngerasa nenteng bedil, ngata2in, bakar2 foto & bendera, dan posting berita aneh bisa bikin jagoan.
    orang sudah mulai lupa bahwa belajar dan berdiplomasi itu jauh lebih efektif dan beradab.

  58. salut buat hidayatullah.com yang sukses menggalang opini untuk berdiskusi, buat mas pri juga salut udah melakukan cek n ricek, artinya kita semua berdiskusi untuk ke arah yang positf, sebagai generasi bangsa kita tidak boleh saling menghujat antara sesama generasi muda, sebaiknya saling mengisi saja bro.. “kita udah muak dengan sumpah serapah dan sikap yang tidak intelek yang keluar dari mulut orang yang mengaku berpendidikan” saling koreksi it’s ok saling menghargai harus donk, salam hangat buat semuanya…:d/

  59. Saya melihat, komentar komentarnya hampir sama semua hanya saja memang lebih banyak yang memandang negatif terhadap pemberitaan hidayatullah.com. Padahal, paling tidak berita yang sudah di publikasikan hidayatullah.com tersebut menjadi bahan renungan bagi kita. kenapa kita terus berada pada tekanan???

  60. justru kita kenalkan kepada amerika bahwa islam itu bagaimana,islam itu agama yg damai,jalan baik menuju ke surga agama yg harus dikenalkan kpd setiap insan , jadi ya ga usah takut diselidiki intelejen as

  61. Dengan hidayatullah.com sebenarnya kita dapat berkomunikasi secara islami,kita kenalkan kepada dunia bahwa islam adalah agam yang paling benar, jika ada pihak pihak tertentu yang ingin mengdopsi,membaca,atau menyelidiki berita islam justru kita terima,kita jelaskan mnrt alquran dan hadist, jadi jgn takut atau paranoid dgn intelejen,di negeri uk/inggris aja sekarang berkembang pesat mengenai islam,apalagi di amerika tugas kita menyebarkan agama yg baik ini….jazakallahkhoir

  62. apa nggak kebalik neh… yg p4r4n01d itu yah pemrenteh bush dan kawan2nya…amrik dan sekutunya… koq malah bangsa sendiri yg dibilang p4r4n01d…hoooi..siape tuh… yg ngaku dasar bangsa ini sakit p4r4n01d..periksa ke psikolog dulu deh…:d …ayo ngaku ayo ngaku…(nggak mau ngaku ah..malu):”>:((

  63. Ikman Bilang :” Saya termasuk orang yang selalu mencari informasi melalui Wikipedia. Sementara ini site inilah yang dapat menyediakan semua informasi lengkap walaupun kebenarannya tidak dapat 100% dipercaya.Tapi soal paranoid bahwa melalui Wikipedia Intel AS dapat keuntungan mengenai informasi inteligence saya rasa itu terlalu berlebihan.
    Tanpa menggunakan wikipedia pun Intel USA sudah mengetahui “every little thing” di sini.
    Sebagai salah satu contoh Program MAP Encarta. Itu adalah versi retail-nya apalagi versi inteligence-nya apa anda sadar ada membuat sumur di belakang rumah anda saja pihak intel USA tahu.Coba bayangkan scala peta nya saja bisa sampai radius 10 m! apalagi versi militer yang mungkin bisa “mengendap” hingga setiap cm rumah anda. Anda “berak” pake daun pisang pun mereka tahu,Jadi kesimpulannya nggak usah paranoid lha!

    MENURUT SAYA, ANDALAH YANG PARANOID, WAHAI BUNG IKMAN.Anda seolah olah memposisikan USA sebagai ‘ALIMUL GHAIBI WAS SYAHADAH ‘ Padahal hal, Opini bahwa Intelijen USA itu hebat justru datang dari pihak mereka sendiri. Mereka sebetulnya lemah. Yakinlah Bahwa kita lebih kuat dan lebih hebat dari mereka. Itu saja kunci kemenangan kita.

Leave a Reply to The Sandalian Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *