Mempertanyakan Seminar “The True Power of Hexagonal Water”

Dari sebuah komentar pada tulisan saya tentang [air heksagonal](https://priyadi.net/archives/2005/09/05/khasiat-air-heksagonal/), saya mengetahui bahwa pada tanggal 26 Juni 2006 telah diadakan seminar bertajuk [“The True Power of Hexagonal Water”](http://finance.groups.yahoo.com/group/bukukukekasihku/message/440) dengan pembicara Masaru Emoto dan Abdullah Gymnastiar (Aa Gym). Sedangkan Menteri Kesehatan Siti Fadilah juga hadir sebagai *keynote speaker*.

Seminar tersebut membahas [hal-hal seputar yang katanya adalah ‘air heksagonal’](http://cybermed.cbn.net.id/detil.asp?kategori=Health&newsno=3692). Masaru Emoto berbicara tentang penelitiannya tentang air ‘heksagonal’. Sedangkan Aa Gym berbicara tentang air zam-zam dan kekuatan doa.

Kita sudah tahu siapa Aa Gym dan Siti Fadilah. Tapi siapakah sebenarnya Masaru Emoto?

Masaru Emoto adalah lulusan Yokohama Municipal University dalam bidang hubungan internasional, dan pada tahun 1992, dia menerima gelar ‘Doktor’ dari The Open International University for Alternative Medicine. Universitas ini bukanlah universitas yang terakreditasi dan [memiliki syarat ‘kelulusan’ yang sangat minim](http://www.altmeduniversity.net/courses3.htm): tidak ada pengujian dan sama sekali tidak perlu menghadiri kelas.

Masaru Emoto terkenal karena penelitian yang dilakukannya:

1. Taruh air di dalam gelas
2. Ucapkan kata-kata, musik atau taruh gambar tertentu di dekat gelas tersebut.
3. Bagi air tersebut ke dalam beberapa cawan petri berdiameter 5 cm.
4. Bekukan sampai -25°C
5. Tinggalkan selama 3 jam, kemudian biarkan cawan-cawan tersebut menghangat
6. Amati bentuk kristal es melalui mikroskop.

Konon, jika yang diucapkan adalah kata-kata atau musik yang baik, maka kristal es akan berbentuk indah. Sedangkan jika yang diucapkan adalah kata-kata buruk, maka kristal es juga akan berbentuk buruk.

Penelitian ‘Dr.’ Emoto ini [tidak diterima di kalangan sains](http://www.mauinews.com/story.aspx?id=16702) terutama karena Emoto tidak melakukan uji [double blind](http://en.wikipedia.org/wiki/Double_blind). Dalam hal ini pengamat bentuk kristal es bebas untuk menginterpretasikan keindahan bentuk kristal es tergantung apa yang telah dilakukan sebelumnya terhadap es tersebut.

Emoto tidak bersedia untuk melakukan eksperimen sesuai dengan metoda ilmiah yang benar. Bahkan tidak pula menggubris tawaran James Randi yang akan memberikan satu juta dolar jika dapat memberikan hasil penelitian yang dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah. Emoto lebih memilih untuk pergi dari negara ke negara untuk memberikan ‘seminar’. Emoto juga menjual berbagai macam produk melalui situs-situs webnya hado.net dan h2omwater.com walaupun tanpa disertai penjelasan ilmiah yang jelas.

Emoto juga menulis beberapa buku. Buku yang paling laris adalah [The Hidden Messages in Water](http://www.amazon.com/Hidden-Messages-in-Water/dp/1582701148/ref=pd_sxp_f_pt/002-6604722-1353601?ie=UTF8) yang sempat bertengger di posisi 100 besar. Walaupun demikian, pengalaman saya membuktikan bahwa [yang laris belum tentu benar](https://priyadi.net/archives/2006/05/15/rich-dad-poor-dad-vs-ayah-kaya-tidak-kaya/).

Bagi beberapa orang, hasil ‘penelitian’ ‘Dr.’ Emoto mungkin sangatlah mencengangkan. Tetapi menurut saya yang mencengangkan adalah bahwa tokoh-tokoh dengan reputasi sekaliber Aa Gym dan Siti Fadilah bersedia untuk membantu Emoto menyebarkan informasi yang menyesatkan. Seharusnya mereka-mereka ini melakukan investigasi terhadap latar belakang Emoto sebelumnya. Hal sederhana seperti melakukan pencarian di Internet akan menjawab semuanya.

Bagi tokoh religi seperti Aa Gym, bahayanya juga sangat jelas: jika umat beriman karena percaya terhadap penelitian seperti ini, maka apa yang akan terjadi jika penelitian tersebut berhasil dipatahkan? Apalagi penelitian Emoto memang belum terbukti kebenarannya. Jadi, mulai dari diri sendiri, mulai dari yang kecil dan mulai sekarang juga: waspadalah!

Referensi:

* [Masaru Emoto](http://en.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto) di Wikipedia.
* [Dr. Masaru Emoto water experiments](http://answers.google.com/answers/threadview?id=511382) di Google Answers.
* [A Review of Masaru Emoto’s Functional Water Writings, Fact, Fiction or Sympathatic Magic?](http://www.aquatechnology.net/emoto.html)
* [Dr. Masaru Emoto, What The Bleep?](http://www.peeniewallie.com/2004/12/what_the_bleep.html)
* [Myths and Nonsense. Fact and Fancy in the world of ice and snow: The Hidden Messages in Water](http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/myths/myths.htm)
* [A Pardoner’s Tale: Masaru Emoto](http://www.gordsellar.com/2005/07/28/a-pardoners-tale-masaru-emoto/)
* [Water scams keep flowing](http://chemjerk.blogs.com/chemjerk/2006/02/water_scams_kee.html)
* [turning japanese](http://www.chiefbloggingofficer.com/2005_04_24_archive.html)
* [Science Fiction](http://www.electronglutton.com/opinion/20051003.html)
* [Literate Molecules](http://www.badscience.net/?p=14)
* [Caveat Emptor!](http://base.google.com/base/a/1372760/D4849439717545561072)

233 comments

  1. Kok bisa2nya orang lulusan HI dapat gelar Doktor dari universitas pengobatan alternatif :-? . Langkah penelitiannya aja kalah dengan anak SMP yang benar2 menggunakan metode ilmiah.

  2. Salut buat oom priyadi yang put attention untuk hal2 kayak gini. Semoga masyarakat indonesia jangan sampe diperbodoh oleh ilmu2 gak jelas macam ginian.

    Heran ya… menteri kesehatan kok bisa kemakan sama hal2 kayak ginian?

  3. Wah saya pernah baca bukunya tuh.. Memang diawal pengantarnya ada komentar dari Aa Gym. Ada gambar bentuk airnya segala sih.. Tapi saya sendiri masih antara percaya dan tidak sih.. Yang buat saya bingung gimana cara memotret airnya ya??

  4. Pri, jangan lihat siapa orangnya. Itu bisa menipu. Sesekali kritislah pada tokoh yang dianggap kompeten sekalipun, termasuk Aa Gym dan Menkes. Menkes juga sudah banyak dikecam karena sering pro pengusaha daripada masyarakat. Dan Aa Gym … :). Ah, mulai dari diri sendiri aja ah :).

  5. tulisan yang kayak begini nih yang gw suka dari blog ini :-B
    semoga aja yang namanya aa gym dan siti fadilah ikut komentar atau bahkan langsung mengimplementasikan 3 M = Mulai dari hal yang kecil, Mulai dari diri sendiri dan Mulai sekarang juga :”>

  6. #12: oh kalo saya sih kritis, buktinya tulisan ini :). tapi orang lain kan belum tentu :).

    #15: coba baca entry wikipedia untuk film itu, terutama bagian ‘Statements about quantum physics’

  7. Wah, yg comment baru 18 orang, padahal yg paling seru baca comment-commentnya (apalagi waktu dulu zamannya para troller dibolehkan :)). He he, Priyadis’s Blog better serves cold.

    Memang di Indonesia ini jadi lahan subur bagi hal-hal yg enggak jelas macam ini (kayaknya udah dari dulu). Hal ini mungkin karena masyarakat kita cenderung menyukai sesuatu yg instant, dahsyat/spektakuler & kurangnya kemauan untuk berpikir secara kritis. Buat para pengagum Aa Gym, harap dicatat bahwa Aa gym juga manusia, jd tulisan mas Pri ini bisa dianggap sebagai bagian dari saling mengingatkan dalam kebaikan.

    Saya dukung usaha membrantas pembodohan masyarakat dari hal-hal yg enggak jelas seperti Ion Detox, Koyo Kinotakara, alat penghemat listrik, Money game, dll. Oh iya, sekadar info, setelah Anne Ahira, sekarang bangkit kembali zombie MLM serupa, namanya Asia Bersama. Kalau sempat dibahas juga dong.

  8. Hmm… paling tidak saya bisa belajar sesuatu.
    Hanya krn ada fenomena yg tampak begitu keren dan mendukung cara pandang yg luhur(tm), lantas kita langsung serbu beri dukungan.

  9. saya bukannya membela Aa Gym, tapi terapkanlah metode penilaian berimbang. Aa tidak mungkin sembarangan melangkah, timnya pasti akan sangat hati2 mengawal beliau. Kalau semua harus dijelaskan secara ilmiah (golongan Unitarian Universalisme), saya jadi ingin menghadirkan 3 pertanyaan:
    Tuhan sebenarnya ada atau tidak ? kalau ada apa buktinya ? lalu siapa di antara kita yg pernah bertemu dengan NYA ?

    siapa tau air ini bisa jadi penemuan baru, yg merasa dirinya ilmuwan silahkan terjun membuktikan benar/salah, jadi jangan hanya memojokkan si penemu :)

    si penemu sudah membuat thesis, silahkan apabila ada yg ingin membuat antithesis atau bahkan sinthesis

  10. emangnya apa sih komentar AA Gym… menurut tulisan di blog ini, cuma menjelaskan bahwa AA Gym hanya menjelaskan mengenai air zam zam… emangnya air zam zam disamakan dengan air hexagonal tsb? :-?

  11. #23: nah kalo gini repot, ini jadinya kalau hoax dicampur dengan dakwah :). lebih baik ditelaah satu per satu saja. pertama-tama kita telaah emoto dan hasil eksperimennya secara kritis tanpa harus bawa2 urusan dakwah agama segala. hasilnya? silakan baca di atas.

    kemudian, kita lihat aa gym dan siti fadilah. kalau mereka tahu kalau hasil eksperimen emoto tidak berdasar, apa dia masih mau ikutan seminar itu? yang saya lihat sih timnya kurang hati2 dalam mengawal beliau. saya sih masih berprasangka baik kalau siti fadilah dan aa gym tidak akan ikut seminar itu seandainya mereka benar-benar tahu duduk permasalahannya.

  12. Sebetulnya pendapat aa gym sendiri apa sih tentang air hexagonal itu? Ikut seminarnya kan belum tentu si AA termasuk yang pro sama air hexagonal

  13. refernsi buat aa’ gym nambah satu lagi sebelum bicara di khalayak umum, yaitu blognya priyadi.

    semoga besok pagi di acara manajemen qolbu Ramako FM aa’ gym mau berkomentar tentang hal ini.

  14. Di Indonesia sebenarnya banyak jenis2 air hexagonal ini, penuh dengan kata-kata mutiara dan doa mustajab. Menurut kesaksian yang pernah menggunakannya “khasiatnya terbukti ampuh”. Tidak perlu pembuktian secara ilmiah wong saksi hidupnya banyak kok. Terbukti sendiri secara empiris. “Air ajaib” ini macam2 khasiatnya, ada yang bisa menyembuhkan segala penyakit, ada yang bikin suami sayang lagi, ada yang bisa usir roh halus, ada yang bisa menyulap orang gagu pandai bersilat lidah, ada yang buat mahasiswa telmi jadi hapal bahan ujian dalam semalam, pokoknya serba ajaib. Minggu lalu keponakan sakit gigi, diminumkan air hexagonal made in lokal. Ajaib! sakit giginya hilang dalam sekejab. Quod Erat Demonstrandum.

  15. mungkin emang blm/tdk semuanya dpt dijwb (diklaim) scr ilmiah (saat ini)..tp nyatanya ada & kadang (terpaksa) hrs kita terima..(atau perlu dikonfirm ke ki joko bodo..?) :D
    pembicaranya..yaa..pinter2 penyelenggara & sponsor.. :d

  16. dah pernah baca tentang Masaru Emoto ini di Wikipedia, waktu ada yg ngirimin e-mail soal gambar2 aer gak jelas8-| yg pasti, kyknya ni orang sejenis sama “pakar” kita di sini ya:d

  17. Dulu, pas Bapak sama Ibu lagi ngurus panen di sawah mereka menginap. Adikku yang bernama Danang Joyi(waktu itu paling kecil) sakit-sakitan sangking kangennya sama Ibu, sampe setiap hari kerjaannya nyeret-nyeret baju Ibu sambil menangis. dan Adikku Damar Jati nggak tahu kenapa kakinya bisa bengkak gitu sepulang mandi. Saya, Kakak, dan Nenek panik. Segera kami kirim Pesan Singkat lewat tetangga sebelah yang mau berangkat kesawah yang isinya Bapak harap pulang, adik sakit. Sorenya Bapak pulang, Bapak mengambil air putih segalas, membaca doa seolah dihembuskan ke dalam gelas, airnya diminumkan untuk adik yang kakinya bengkak. Malamnya Bapak tidur di rumah, bangun tengah malam Bapak sholat , paginya bapak ambil air putih segelas dan dibacakanlah doa denganh cara seperti yang semalam. air tersebut untuk diminumkan adik yang selalu menangis merindukan ibu.

    Ya mungkin dengan izin Allah air tersebut berkhasiat paginya kaki adik tak bengkak lagi, dan adik yang sering menangis tidak mengganggu tidur lagi.

    Okelah kalau secara ilmiah kita sisihkan dulu faktor izin Allah, tapi pada kenyataan ini terbukti, jadi bagaimana?. Dan mungkin bisa jadi airnya termasuk air hexagonal, cuma karena nggak diteliti saja.

  18. #46: saya gak lagi bahas kekuatan doa :). tapi apakah hasil penelitian masaru emoto itu absah? apakah memang air kalau diberi kata2 mutiara maka kristalnya akan menjadi indah?

    beginilah jadinya kalau dakwah agama dicampur dengan dakwah hoax :).

  19. weh.. menurut saya, berdo’a sebelum minum air putih, itu sangat baik. Bahkan bukan minum air putih saja, mau makan, mau jalan, apapun sebaiknya dimulai dengan do’a.
    Tetapi perlu hati-hati, kalau kita menaruh perhatian terlalu besar (menaruh harapan dan semacamnya) atas air putih yang kita baca do’a sebelum meminumnya, kita bisa tergelincir ke syirik lho.
    Mengenai penelitian ini sendiri, cukup aneh juga, kenapa pak emoto tidak mau membuat penelitian yang “bisa diterima semua orang” saja sih? Dengan demikian, bukankan pernyataan dia bisa lebih “kuat” posisinya? Wajar saja kalau kemudian saya atau siapapun menjadi bertanya-tanya.
    Nah mengenai seminar, saya rasa kita tidak perlu bertanya kenapa bisa diadakan di Indonesia. Obat yang dilarang di negara lain saja bisa mendapat ijin Depkes di negeri ini. Dan.. oh ya.. seminar ini bagiku semacam “siapa memanfaatkan siapa”, ujungnya rakyat juga yang dibodohi. Sigh…

  20. Saya kadang-kadang bersumpah serapah kepada segelas akua dingin yang dibeli mahal. Hasilnya haus saya terobati.

    Oh ya, sumpah serapahnya jangan sampai muncrat di gelas!

  21. mohon maaf, bukannya saya bersikap tidak sopan atau sejenisnya, tapi terus terang saya SANGAT tidak setuju dengan yg ditulis oleh bung Priyadi. Bukan pula sy mendukung dokter itu, tapi sy tidak setuju dgn gaya penulisan bung priyadi yg seolah2 seorang scientest, yg menurut saya hanya bermodalkan referensi googling dan buku2 rujukan. Sy mmg bukan org yg agamanya bagus, jg bukan org yg pinter2 bgt… tp sy percaya dengan KUN FAYAKUN, bahwa apa yg dikehendaki oleh yg di Atas, maka akan terjadi, meski hanya sebatas air. Ada 2 ilmu yg diajarkan/sebarkan Muhammad SAW (maaf, bukan maksud SARA), 1.AlQuran untuk semua umat dan yg ke2 ilmu khusus bwat umat muslim (yg s/d detik ini pun masih sedikit yg mengkutinya).

  22. “The True Power of Hexagonal Water” dibedah di mandala bhakti wanitatama Yogyakarta, yang berlangsung tanggal sabtu, 2 september kemarin, dalam acara Jogja Islamic Book Fair yang ke-enam. Emang terkenal banget ya buku itu.

  23. Ada juga fenomena Pendeta (Peter Yongren dll) yang katanya bisa nyembuhin penyakit (membuat orang lumpuh jadi bisa jalan, dst) menggunakan “kekuasaan Tuhan”. Apakah praktik tersebut termasuk PENIPUAN?

  24. #53: wah, kalau allah menghendaki, memang apa saja bisa terjadi. tapi bukan berarti kita bisa mengabsahkan apapun hanya berdasarkan kun fa ya kun.

    ini repotnya kalau dakwah agama dicampur dengan dakwah hoax™ :)

  25. #48, #59, nah sekarang, mengapa mas Pri tidak menelitinya saja, supaya tulisan ini lebih berbobot dan siapa tahu yang 1 juta dollar buat mas Pri?.

    Supaya mas Pri tidak mengatakannya Hoax tanpa bukti bahwa ini hoax yang benar-benar hoax. Siapa tahu Emoto tidak tertarik dengan 1 juta dollarnya, mungkin dia lebih tertarik jalan-jalan seminar tanpa ada yang mengikat hanya karena uang sejuta dollar atau ada yang lebih menarik dari sejuta dollar buat dia.

  26. mas pri \:d/ kritis terus :d
    perasaan pernah deh di bahas di kompas, tentang air heksagonal dan mitos2xnya kelirunya (ada beberpa penulis) pada nggak baca kompas apa ya? (setahun yang lalu). Memang sekarang kok promosi pada melenceng.
    kalo di buku biokimia jaman jadul sudah ada deh dan sudah ada pembuktian ilmiahnya (untuk mempercepat pengobatan pasien) tapi kebenaran kelihatanya dibekokkan.

  27. bung pri, dakwah hoax apaan sich???
    sebenarnya hal-hal seperti ini bagus dalam sebuah forum ada pro dan kontra, cuma untuk lebih menjaga diri maka ada baiknya jangan saling melecehkan atau saling menafikan yang lain.
    pemikiran itu dari sejak dulu memang menghasilkan pro kontra, sehingga lahirlah berbagai aliran filsafat di dunia ini.
    yo wis kita lihat aja manfaatnya untuk kita, atau kalo nggak ada manfaatnya yah bolehlah dikritisi, INGAT BUKAN UNTUK SALINBG MENJATUHKAN ATAU BAHKAN MENDISKREDITKAN SESEORANG.
    CAG AH, HAPUNTEN ABDI DI BODO WAWANIAN CUMARIOS HE…

  28. #60: wah repot kalo gitu. beban untuk membuktikan sebuah klaim terletak pada yang membuat klaim. bukan lantas lalu membebankan orang lain untuk mengklaim sebaliknya.

    kalo gitu saya bisa saja mengklaim saya punya ramuan hati cicak yang bisa membuat pemakainya kaya raya. kalau ada yang tidak percaya, saya tinggal nagih “mana buktinya!?” :)

    extraordinary claims require extraordinary evidence™

  29. #42 ambil positifnya apa?kok pernyataan anda ga jelas sih?
    Saya kira berhati2 itu perlu..tetapi memberikan statemen bahwa suatu pernyatan itu salah mengandung konsekuensi yaitu pembuktian terhadap pernyatan tersebut. Nah priyadi saya kira tidak mengajukan statemen tersebut..hanya dia bersikap waspada terhadap hal yang belum terbukti secara ilmiah, ya kan pri?

  30. #64, ya maksudnya kan biar mas pri bisa lebih membuktikan bahwa itu hoax, ya penelitian mas ya berfokus kepada hasil yang membuktikan itu hoax, bukan untuk membuktikan itu benar. gitu lo sehingga mas pri nggak dicap asal bilang itu hoax. begitu maksud saya. biar klaim dibalas klaim. lha kalo Emoto yang sudah setengah membuktikan dengan penelitiannya lha mas pri cuma baru sebatas omong untuk membantahnya.

  31. #67: nah, kalo gitu kenapa ngga ente aja yang membuktikan, kan percaya hasil penelitian emoto. sukur2 kalo bisa meyakinkan saya dan dapet 1 juta dolar dari james randi :)

    saya ngga omong doang lho, masa saya ngegoogle & baca2 soal itu seharian dibilang cuma omong doang. coba deh baca2 referensi yang udah saya kasih di atas. informasinya memang second hand, tapi kredibilitasnya rasanya lebih tinggi daripada emoto.

    kalo ada yang bilang bahwa bumi itu rata, apa saya harus buktikan dengan pergi ke luar angkasa juga? kalo ada yang bilang kalau neraka ditemukan di rusia, apa saya harus pergi ke rusia? ada batasnya dimana saya harus berhenti berurusan dengan orang-orang seperti ini.

  32. saban kali baca postingan mas pri ko tambah mumet yah….:((
    semuanya di review…semuanya dibahas…:-w
    WASPADALAH…waspadalah….:-?

  33. Sebelumnya saya membaca di http://sepia.blogsome.com/2006/08/27/pesan-dari-air-kekuatan-kehendak/
    Penelitian ini seakan menjadi fenomenal karena didukung dalil-dalil agama yang membenarkan Kemahaesaan-Nya (maaf, tidak bermaksud menyinggung keyakinan tertentu). Memang, perlu penelitian lebih lanjut yang lebih rasional. Apalagi disana hanya ditaruh kata-kata dalam bentuk tulisan. Padahal, air adalah benda mati –yang tentu saja– tidak dapat membaca.

  34. upzzz :d saya juga re-posted soal air hexagonal di blog sayah :d ya mangaph kalo salah … niatnya kan baik ..;)

    mas pri ini.. kritis sekali .. gimana kalo besok jadi asisten super pribadi buat aa gym :D ? huehueue.. kan jadi always clear from hoax kannn :D *maaphhh.. * kidding

  35. Pernah posting hal ini di blog aku:

    Yang perlu diingat, kenapa di Indo beredar hal2 seperti ini? Selain VCO juga air hexagonal yang katanya merubah kelarutan, padahal alat yang pakai magnet berputar2 itu ada di laboratorium kimia kuantitatif dan dipakai sebagai pengganti sendok agar mahasiswa bisa mengukur kadar kelarutan tanpa mengaduk2 yang bisa mengurangi volume larutan yang diteliti. Jadi alat itu tidak mungkin mengubah kelarutan, bisa kacau nanti hasil praktikum di laboratorium kalo hal itu benar2 nyata.
    Padahal kalau kita benar2 belajar kimia yang paling sederhana buat kelas SMU, kita pasti tahu bahwa VCO dan air heksagonal itu tidaklah benar sama sekali….

    I was busy after came back from Indonesia, so this is my first blog after I got annoyed by those marketing people asked me to buy hexagonal water and VCO. I wanted to educate them, but was speechless when I realised that they were after the sales money.

  36. Jagalah hati jangan kau kotori
    Jagalah hati lentera hidup ini
    Jagalah hati jangan kau nodai
    Jagalah hati cahaya Illahi

    Bila hati kian bersih, pikiran pun kian jernih
    Semangat hidup kan gigih, prestasi mudah diraih
    Namun bila hati busuk, pikiran jahat merasuk
    Ahlak kian terpuruk, jadi mahluk terkutuk

    Bila hati kian suci, tak ada yang tersakiti
    Pribadi menawan hati, ciri mukmin sejati
    Namun bila hati keruh, batin selalu gemuruh
    Seakan dikejar musuh, dengan Allah kian jauh

    Bila hati kian lapang, hidup sempit tetap senang
    Walau kesulitan datang, dihadapi dengan tenang
    Tapi bila hati sempit, segalanya makin rumit
    Seakan hidup terhimpit, lahir batin terasa sakit

    Bila hati kian bening, ingat Allah amat sering
    Airmata tak pernah kering, munajat dikala hening
    Tapi bila hati nista, berkatapun penuh dusta
    Hina diperbudak harta, jadi malapetaka

    Bila hati bertawadhu, hidup indah semanis madu
    Ahlak menawan qolbu, berpisahpun selalu dirindu
    Namun bila hati takabur, dadanya berdebur debur
    Seakan sehebat guntur, akhirnya masuk kubur

  37. #68, siapa yang percaya? saya cuma bilang apa itu mungkin? dan saya cerita sedikit dengan diakhiri. … mungkin… bukan begitu?

    mengapa jadi saya? saya nggak perduli dengan benar atau tidaknya klaim Emoto. nggak ada untungnya mas. nah soal seminar tersebut dihadiri orang yang punya pengaruh ya kita lihat dulu apa kata mereka, kita nggak bisa mereka apa yang bakalan mereka katakan dan sebagai apa komposisi mereka disana. kalau sudah sama-sama keluar pernyataannya masing-masing baru kita cerita mas.

  38. #74: seminar itu berjudul “the true power of hexagonal water”, dan pembicara utamanya jelas adalah masaru emoto. dengan bicara di seminar itu terkesan kalau aa gym dan siti fadilah meng-endorse hasil ‘penelitian’ emoto, terlepas dari apa yang sebenarnya mereka bicarakan di sana.

  39. sadayana,
    saya berpikir bahwa sebenarnya yg dijual adalah the power of suggestion. saya tidak menyangkal bahwa air bisa berbentuk hexagonal dan cantik *BILA DIBEKUKAN*. alias kondisi yg tertentu sekali. dan tentu bentuk hexagonal yg cantik itu akan rusak bila diberi energi berlebih, misalnya di perdengarkan musik rock yg keras. sekali lagi, kondisinya tertentu dan most likely tidak stabil dalam suhu ruang (27C 1 ATM).
    Tapi yang susah di buktikan, dan ini yang rasanya di challenge oleh ilmuwan yang lain, adalah manfaatnya bagi manusia. Spt dikatakan diatas, Emoto tidak melakukan double blind test, sehingga, orang2 yg jadi ‘baik’ mungkin adalah hasil the power of suggestion alias placebo. Alias error nya masih cukup besar sehingga meragukan hasil test Emoto.
    Ini hal yg terlihat di kaplet2 diet, ada test dgn placebo yg ada responden yg juga turun berat badanya, meski tidak sama banyaknya dgn yg pake pil diet beneran.
    dan combining hexagonal water with prayer seems to be the tren sesaat(TM) disini juga
    -salam.

  40. kalo melihat keajaiban hexagonal water, saya jadi ingat keajaiban air ‘ber-oksigen’. Sampai ada sertifikasi dari salah satu universitas negeri di Indonesia.

    Air beroksigen membuat badan kita jadi lebih segar? emangnya tubuh kita mengambil oksigen dari air?

    :o

  41. pengamatan DR Emoto mengenai air perlu diambil hikmahnya, beliau membukakan pandangan kita mengenai kekuatan dari kata2 ( termasuk kekuatan doa)
    saya ingin tanya apakah Priyadi percaya dengan adanya Tuhan, apakah anda percaya dengan doa? apakah anda percaya kekuatan dari kata-kata yang di ucapkan mempunyai pengaruh ? menurut saya jelas sekali DOA yang kita panjatkan mempunyai pengaruh yang sangat positif. kesimpulan yang saya dapatkan dari penelitian DR Emoto memberikan inspirasi bagi kita, beliau dalam beberapa seminar yang pernah saya ikut mengajarkan Kekuatan CINTA, bahkan beliau mengagaskan ide Thanks and Love untuk air, saya pikir sangat positif, dimana kita harus bersyukur dan berterima kasih terhadap air karena tanpa air niscaya tidak ada kehidupan di Dunia ini, kalau kita bisa menghargai dan mencintai air semoga kita bisa menghargai semasa manusia yang notabene setiap sel tubuh kita 70% adalah air, 70% dari berat tubuh kita adalah air dan Bumi yang kita pijak ini 70% permukaannya adalah air, dari penelitian Dr Emoto yang bisa menunjukkan dengan kasat mata kristal molekul air yang begitu indah dengan teknik yang sederhana menarik dan beliau orang pertama yang menemukan caranya dan mendengungkan bahwa air mempunyai kristal yang indah kalau diberikan pengaruh yang positif, bravo buat Dr Emoto, setidaknya dia berhasil memberikan fakta betapa cantik nya kristal air yang tidak bisa kita lihat/ foto dari materi yang lain, yang jelas membaca bukunya Dr Masaru Emoto lebih memberikan wawasan yang positif dari pada membaca blognya Anda yang kebanyakan memberikan informasi yang Negatif,,,, Ini lah dunia fana ada yang baik/jahat- terang/gelap, bagus/jelek, mata uang selalu punya 2 sisi, tergnatung kita mau lihat dari sisi yang mana
    gak lupa bravo juga buat Priyadi
    Komentar dan usul ajah : pinguin identitas anda hidupnya gak bisa jauh dari air ( amat bergantung ama air lhoooo) mendingan gambarnya diganti dengan pas fotonya Anda supaya kita semua tau muka dan paras anda seperti apa? setuju gak teman teman!!

  42. #82: ok, singkat saja:

    * saya percaya kekuatan doa
    * saya percaya adanya tuhan
    * saya TIDAK percaya dengan eksperimen emoto (kecuali jika nanti ada yang bisa benar2 membuktikannya)

    anda mengasumsikan kalau saya percaya tuhan maka saya harus percaya dengan eksperimen emoto.

  43. Masaru Emoto yang aneh
    kita bisa jadi orang musrik ini
    menggugah iman kita… kita bisa dosa…
    masuk neraka
    muda2an AAgym tidak kena pengaruhnya
    aidzubillahimiasaytonirojim

  44. Untuk saudara2 yg beragama Islam:

    Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu berita, maka periksalah dengan teliti, agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu. (Al Hujuraat (Kamar-kamar) ayat 6)

    Saya pikir, di sini Priyadi telah mengamalkan perintah Allah SWT tsb.

  45. kata teman saya, Pandu ‘Sang Anomali’, “Don’t kill the messenger!”

    Maksudnya kebenaran berita itu tidak tergantung pembawa beritanya. Beritanya salah dan benar, ya jangan dibunuh pembawa beritanya.
    Maksudnya dari maksudnya itu, menurut saya bahwa kristal air terpengaruh oleh eksperimen Emoto adalah fakta. Nah, dalam pengambilan kesimpulan tentu masih bisa terjadi banyak bias.

    Jadi :
    1. saya terima fakta bahwa air terpengaruh oleh eksperimen
    2. saya sependapat bahwa bentuk kristal itu tidak mudah dibuat secara konsisten
    3. saya sependapat, pengaruh air terhadap kesehatan bukan kesimpulan yang diambil melalui pengujian ilmiah

    Dari banyaknya ilmu Allah itu, saya menggunakan fakta itu untuk bersikap lebih baik terhadap makanan dan minuman yang akan saya santap. Karena saya makin percaya bahwa pikiran dan perasaan kita akan mempengaruhinya.

    Btw, efek placebo itu ditinjau secara psikologi juga sangat ilmiah untuk mempercepat kesembuhan.

    Maksudnya lagi dari seluruh tulisan ini adalah : dari fakta menjadi pengambilan kesimpulan akan dipengaruhi oleh keyakinan, hipotesis, paradigma, dll.

  46. #89: ya, kalau begitu menurut anda semua bisa menjadi fakta tergantung keyakinan masing2. suatu hal bisa menjadi fakta hanya karena kita menginginkan hal tersebut menjadi fakta. repot kalo gini :). menurut saya, sebaiknya kembalikan ke hakikatnya semula, fakta ya fakta, bogus ya bogus.

  47. Anda percaya kekuatan doa bisa merubah seseorang ? anda percaya kata-kata bisa merubah seseorang ? Dr Emoto cuma membuktikan bahwa kata kata dan doa bisa merubah kristal air,sangat masuk akal dan tidak mengada2, dan Dr Emoto bisa membuktikan, bahkan saya punya VCD in Motion bagaimana cara Dr Emoto menfoto kristal molekul air ( kalau Bpk tertarik bisa saya copy kok), bagaimana cara beliau mengambil foto air yang dibekukan dan diambil kristalnya, sangat indah dan menakjubkan.
    kalau Pak Priyadi percaya kekuatan doa dan kata2 bisa merubah sifat seseorang, harusnya kata2 dan doa sangat bisa merubah kristal molekul air, logikanya sangat mudah di mengerti karena air bukan materi yang pasif ( mati) tetapi bisa mememori dan bisa merefleksikan rekaman memorinya dalam bentuk kristal yang indah atau yang jelek, sama halnya orang yang mendengarkan musik yang ceria bisa menjadi ceria demikian pula mendengarkan musik yang sedih bisa terbawa emosinya menjadi sedih. setiap agama mengajarkan jika ingin makan dan minum untuk mengucapkan syukur dan berterima kasih, ternyata doa dan syukur yang kita panjatkan ke Tuhan yang Maha Esa berpengaruh secara nyata terhadap kristal air menjadi hexagonal dan indah, bukan kah itu hal yang luar biasa??? kita bisa melihat dengan nyata pengaruh doa dan kata-kata pada air, membuka mata hati kita untuk menghargai air, menghargai sesama, menghindari kata-kata dan pikiran negatif dan meningkatkan ketebalan iman kita akan Tuhan yang maha kuasa atas ciptaanya. kalau boleh tau pak Priyadi ingin pembuktian seperti apa siapa tau saya bisa membantu memberikan informasi yang relevan dan berguna buat semua, terima kasih, salam sejahtera buat teman-teman bloger-mania

  48. oh ya menanggapi tanggapan pak Pri dalam memulai blog ini dengan steatment tokoh sekaliber AA Gym dan ibu MenKes ikut membantu menyebarkan informasi yang menyesatkan sangat kasar, tidak santun dan bisa menyinggung orang lain ( beliau-beliau khan maksudnya baik kok di bilang menyesatkan), saya tidak mewakili pendapat AA Gym dan Ibu Men Kes tetapi pendapat saya sendiri lho,,,

  49. #91: Jika secara logika cukup ilmiah, logis, proporsional dan fair dengan menggunakan Bahasa Indonesia baku, apakah itu disebut tidak santun?

    Definisikan kesantunan anda!

  50. jelas saja gak santun menulis dan menuding orang lain menyesatkan ( terlepas dari orang tersebut adalah tokoh atau ordinary people seperti pak Pri san saya), padahal khan pak Pri hanya mencari informasi dari internet,,, yang notabene informasinya belum juga dan proporsional, banyak kebohongan dan informasi yang menyesatkan juga di internet, jadi jangan mengambil kesimpulan yang belum tentu benar, ya gak. bisa saya pak Pri dan Anda tidak setuju, tidak perlu dong menulis kata ” menyesatkan” bisa sajakhan menggunakan kata ” saya meragukan experiment Dr Emoto dan bla, bla, bla gitu, tapi anyway gue setiap orang punya tutur kata dan pemahaman yang berbeda, itu cuma input ajah kok buat pak Pri, kalau menurut saya gak santu, karena tendensi menuduh, tapi kalau menurut Pak Pri dan Jay, itu wajar dan santu ya silakan, heheehh bebas bicara kok, mungkin karena itu makanya blognya rajin dikunjungi orang heheehheh

  51. #93: jangankan di internet pak, di buku2 yang dijual di pasaran aja banyak informasi yang menyesatkan (hint! hint!).

    berdasarkan hasil googling saya, informasi dari ‘dr.’ emoto itu menyesatkan. nah, kalau aa gym dan siti fadilah menyebarkan informasi dari ‘dr’ emoto ini, maka mereka menyebarkan informasi yang menyesatkan? setuju? :)

    jadi jangan mengambil kesimpulan yang belum tentu benar, ya gak

    betul! setuju! anda jangan mengambil kesimpulan yang belum tentu benar dong :).

  52. hahaha,,, mungkin bagi AAgym dan Siti Fadila informasi yang mereka sampaikan sudah benar, dan fakta adanya. yang pasti bagi anda informasinyanya gak benar khan? ( pendapat orang khan beda2) yang saya mau tau dari pak Pri pribadi yang mana dari experiment Dr Emoto yang gak BENAR ? sehingga anda meragukan dan mempertanyakan tentang foto kristal air

  53. #95:

    yang saya mau tau dari pak Pri pribadi yang mana dari experiment Dr Emoto yang gak BENAR

    untuk itu silakan baca tulisan saya di atas. baca juga link2 referensi yang sudah saya berikan di atas.

  54. #95: terserah aja kalo percaya sama ‘nabi’ emoto, tapi gak perlu sampe maksa orang utk ikutan beli ideologi jualannya.

    saya yakin probability terbentuknya kristal air yang ‘bagus'(?) sama aja, baik dari sumber air dalam botol yang ditempel tulisan Tuhan ato setan.

    sejauh pengalaman saya, hasil dari doa ke Tuhan gak dipengaruhi oleh air yang diminum, bahkan gak perlu pake perantaraan air minum.

    buat yg percaya penelitian emoto: jangan lupa tempel jimat dgn tulisan ‘tuhan’ (apapun tuhan-nya) di badan, biar semua air di tubuh jadi ‘hexagonal’

    buat yg percaya / endorse air hexagonal: ada baiknya belajar lebih jauh ttg kimia struktur, biokimia, biologi molekular dan fisiologi sel menyangkut hal ini. tidak sulit, mengingat pertanggungjawaban amal adalah konsekuensi logis dari apa yg kita sampaikan, at least terhadap diri sendiri utk mencegah hal yg mubazir.

    buat yg jualan air hex.: saya gak beli

    ps: too bad about Gym dan SF. semoga cepet keluar statement resmi bahwa mereka gak meng-endorse produknya emoto.

  55. #90: system pendengaran dan otak manusia yang rumit untuk bisa merespons jenis musik, sugesti, kata2 kok disamakan dengan air yang cuma terdiri dari 2 atom hidrogen dan 1 atom oksigen!!

    Perdebatan ini jadi tambah nonsense. Saya gak habis pikir sama orang2 yang bisa menganggap “temuan” “doktor” Emoto ini logis.

  56. Ya begini ini….kalau negara masih miskin PENELITIAN.Pada asal omong semua….mulai kapan kita akan berpikir ilmiah?? Asal ada orang luar negeri omong kita langsung percaya.Minum air putih..ya minum saja.Gak usah ditambah-tambahi mantra2 atau doa2….berkah tidaknya tergantung yg minum.Kalau habis minum air putih trus BUNUH org gimana coba??? apa berkah? Nah lho…. Pisss :)>-

  57. kemaren udah baca bukunya, tanpa cross check siapa atau bagaimana metode penelitian dr.emoto ini.

    thx um pri, insya Alloh bakalaan tak print ini postingan, tak sertain/tempelin di buku itu.

    sempet mikir juga, bakalan jadi legitimasi para dukun buat jualan air doa [-(

  58. gimana hasilnya jika air itu dibacakan puji-pujian buat setan dgn nada mendayu-dayu.

    saya sependapat sama om Pri !

  59. saya lebih melihat bahwa metode ilmiah yg diterapkan belum sempurna, bisa jadi ilmu sendiri belum mencapai pemahaman sampai kesana, apalagi dalam penerapan dengan metode barat. Selain itupun belum tentu metode ilmiah yg ditawarkan dapat menggugurkan teori emoto.
    Dan memang sudah dibuktikan (dalam Islam, ilmu pengetahuan selalu mengejar ketinggalan dibanding Al Qur’an).
    Perihal kedua nama AA Gym maupun Menkes, adalah orang2 yang mempunyai kualitas dan pengalaman , serta berusia, yang pasti dia memiliki alasan dan dasar yg kuat untuk ikut dalam seminar tsb.

    salam
    isf

  60. :D hahaha, sodara2 marilah kita berpikir, jangan hanya percaya dengan apa yang kita baca, saya yakin maksud pakde priyadi menulis disini untuk merangsang kita agar “sadar riset”. Supaya kita kembali berpikir atas apa yang kita lihat. ini bukan berarti tulisan pakde priyadi itu 100% benar, tapi merupakan sebuah buah pikiran pakde priyadi yang dianggap pakde priyadi benar.

    adalah sudah seharusnya kita merenungkan dan mendiskusikan nya, sebagai proses berdialektika, dalam koridor kesopanan dan ke-ilmiah-an. Semoga bangsa kita menjadi bangsa yang pintar. Amien

    Masalah Aa’ Gym yang ikut Seminar itu, yah namanya saja manusia, sudah kewajiban kita mengingatkan.
    Eh, omong2 pakde priyadi sudah nelpon Aa’ Gymn? siapa tau beliau mau menulis konfirmasi dalam blognya Aa’ Gym.
    Blog nya Aa’ Gym ada di mana yah? :d:d

  61. Kepada para penggemar Aa Gym di sini, saya butuh info ttg latar belakang pendidikan Aa Gym. Pendidikan apa aja yg pernah ia enyam? Terutama sejak ia populer. Ajkh.

  62. kalo yang saya baca di buku itu disebutkan bahwa air memberi efek positif pada doa yang diucapkan oleh seluruh rohaniwan…. nach loh…. berarti kalo yang diberikan adalah do’a dari agama nasrani??? wah…. gawat dong… nilai tauhid jadi bergeser…:-(

  63. ya..gw setuju ama Pri. Aa Gym manusia biasa juga. Gw perhatiin beberapa kali beliau (dan timnya) kadang menerima informasi hanya dari pencitraan sesaat, kadang tidak di explore lebih jauh sebelumnya.
    Mungkin si emoto cerdik juga “memakai” Aa Gym karena pengaruh dia terhadap umat. Contohnya dulu Aa Gym sangat memuji penampilan dan akhlak seorang Siti Nurhaliza (hihihihii…) kesininya… doi ngerebut suami orang :p
    ooops… ghibah ga nih?

    btw, kalo mesti diambil positifnya, yg positif apanya?

  64. Apapun MATERI-nya, Sebuah keyakinan akan bisa mengubah segalanya.

    Doa adalah doa. Dia merupakan bentuk bukan fisik yang tidak bisa di nalar dengan uji klinis dan lab.

    Air hexagonal adalah satu materi saja. Kebenaran (keyakinan) tidak selalu bisa diuji dengan lab atau pendekatan ilmiah.

    Jadi apapun materinya, dia adalah tetap materi. Kita bisa MEMPERKOSANYA dengan uji ilmiah atau uji lab, agar kita bisa mendapatkan jawabannya.

    Tapi kita bisa juga dengan santun mendapatkan jawaban (ilmiah) untuk keyakinan kita.

    Jadi pendekatannya diserahkan masing-masing.

    Kalo masih doyan MEMPERKOSA materi dengan uji ilmiah atau lab, silakan kalo memang mungkin.

    Tapi kalo mentok tapi yakin dan yakin, yakinilah.

    Tapi kalo ragu dan yakin, tinggalkanlah

    Kalo masih berdebat, silakan saja. Prosiding debat di indonesia kalo ditumpuk ternyata bisa untuk menuju ke Bulan. Jadi ngapain ke bulan pake roket, kalo dengan menumpuk print-out kita bisa ke BULAN juga (::)

    Salam
    ari
    a YAQIN people

  65. #113:

    Doa adalah doa. Dia merupakan bentuk bukan fisik yang tidak bisa di nalar dengan uji klinis dan lab.

    itu point saya. saya hanya mempertanyakan keadaan fisiknya, dan tidak sedang mempertanyakan tentang keadaan gaibnya tentang kekuatan doa.

    yang jadi masalah, banyak orang (seperti anda misalnya) merasa kalau saya mempertanyakan keadaan fisiknya, maka saya juga sedang mempertanyakan keadaan gaibnya. padahal bukan itu masalahnya.

  66. #107
    Hemm, jadi air hexagonal pun dibeda-bedakan berdasarkan agama ya? Hhhh … [-(

    Apapun itu, just stop this debate … ribet amat sih, yang jelas buat gw air itu kemahalan deh. Mending ngucurin kran, masak pake kompor, minum deh …

    Btw, kristal air dengan struktur molekul sama yah? Maklum bukan anak kimia hehehe

  67. Mata Manunsia hanya bisa membedakan 16 jenis abu abu sedangkan kamputer bisa membedakn 256 jenis abu abu.
    Manusia bisa membedakan mana yang baik mana yang buruk tapi komputer tidak – Waspada lah Wasapadalah ….

  68. Halo semua,

    Untuk hidup sehat:
    Makan dan istirahat yang cukup dan teratur.
    Jangan makan berlebihan.
    Cukup minum air, terserah anda, yang hexagonal maupun yang no-hexagonal…:d

    Anda mau doakan air sebelum anda minum? Bagus!
    Anda mau doakan makanan sebelum anda makan? Bagus!

    Hanya, saya setuju sama Mas Pri.
    Tidak terbukti secara ilmiah penemuan Doktor Ajinomoto(Eh, siapa namanya tadi?) itu….[-(

    Peace!!!

  69. Halo semua,

    Untuk hidup sehat:
    Makan dan istirahat yang cukup dan teratur.
    Jangan makan berlebihan.
    Cukup minum air, terserah anda, yang hexagonal maupun yang non-hexagonal…:d

    Anda mau doakan air sebelum anda minum? Bagus!
    Anda mau doakan makanan sebelum anda makan? Bagus!

    Hanya, saya setuju sama Mas Pri.
    Tidak terbukti secara ilmiah penemuan Doktor Ajinomoto(Eh, siapa namanya tadi?) itu….[-(

    Peace!!!

  70. Halo semua,

    Untuk hidup sehat:

    Makan dan istirahat yang cukup dan teratur.
    Jangan makan berlebihan.
    Olahraga yang teratur.

    (He..he..susah kan?)

    Cukup minum air, terserah anda, yang hexagonal maupun yang non-hexagonal…:d

    Anda mau doakan air sebelum anda minum? Bagus!
    Anda mau doakan makanan sebelum anda makan? Bagus!

    Hanya, saya setuju sama Mas Pri.
    Tidak terbukti secara ilmiah penemuan Doktor Ajinomoto(Eh, siapa namanya tadi?) itu….[-(

    Peace!!!

  71. Wah sorry.
    Kok jadi 3 kali submit ya.
    Network problem, lalu saya re-submit.
    Ech taunya jadi 3 kali

    Sorry pisan euy. Bukan mau nyepam.:d

  72. aku termasuk yang percaya jeh …
    positip tingking aja mas, masih banyak fenomena yang belum lulus dari sudut pandang ilmiah

    jadi sapa tau ini emang bener \:d/

  73. wah2…rame ya..bicara tentang masalah “air” ini,tapi yang jelas dengan negatif thinkingnya pak pri blog ini jadi rame,memang ini tujuannya pak pri,dan saya yakin pak pripun belum pernah untuk mencoba.Mencari kesalahan jauh lebih mudah…boss

  74. memang mas pri mitif ( ohhh pri yadi, ya ) memang kerjanya menyebarkan informasi yang negatif supaya blognya rame, boleh- boleh ajah karena sebagai self esteem. kita dukung toh didunia ini gak ada yang 100% benar dan 100% salah tergantung dari sisi mana kita melihat.wajar ajah icon mas primitif itu “pinguin” karena pinguin idupnya di kutub ajah jadi saran gue mendingan priyadi di ganti primitif ajah,,, apa lagi pinguinnya megang pedang dan ada tulisan Kill bill, nalarnya priyadi itu primitif dan pembunuh berdarah dingin yang menggunakan pedang asal2an hehehheh

  75. #124: bukan negative thinking, tapi waspada terhadap penipuan :)

    #122: memang banyak fenomena yang tidak bisa dijelaskan secara ilmiah. TAPI dalam kasus ini mereka membahasnya dari sisi ilmiah.

    #125: *ngakak guling2* =))

  76. Wahh seru nih blog..btw..gue dah baca 3 buku tentang air itu..komentar gue sih keren kok penelitian dia,intinya sih supaya kita lebih care aja sama alam…gue gak berpikir soal air mau bentuk heksagonal atau bentuknya piramid sekalipun..:d
    Kayaknya alam banyak ngasih kita pelajaran aja…
    Salah satunya sih si mas2 jepang itu neliti air..positif kok apa yg dia ceritain..
    Pokoknya abis baca buku itu sih semangat gue buat lebih peduli sama lingkungan dan diri sendiri tambah smangat!!!:d
    hehehhe…pisss…

  77. Jangan meremehkan seseorang yang prestasi akademisnya buruk. Banyak ilmuwan-ilmuwan besar yang menyumbangkan ilmu yang berpengaruh thd dunia di buat oleh ilmuwan2 prestasi akademisnya tidak terlalu mencolok, salah satu contohnya yang saya tahu adalah Albert Einstein, CMIIW Thomas A. Edison. :)

  78. #129: saya gak meremehkan masaru emoto. tapi seandainya hasil penelitian dia memang bisa dipertanggungjawabkan, dia tidak perlu lagi menggunakan gelar palsu untuk meyakinkan audiensnya.

  79. mas priyadi dah baca bukunya blum? ada 3 macem yg ada di indonesia..dah baca semua??

    oh iya..emang gelar dia palsu yah??
    dapet info dari mana mas priyadi?
    nanti saya cross check sama temen saya di jepang….

    soalnya setau gue mas2 jepang itu awalnya emang gak bikin buku itu buat kalangan sendiri…

    tapi temen2nya dia yg ngerasa kalo penelitian mas2 jepang ini penting untuk disebarluaskan…

    -ayo lebih cinta kepada alam-

  80. Mendingan temen2 yg gak setuju sama Dr. Emoto diskusi langsung ama dia, atau membawa ke mahkamah internasional, biar beres urusannya

    Udah deh, bukan masanya kita cuma ngomongin & kritisin orang lain .. mana solusinya ???

  81. Jadi balik lagi ke halaman ini berhubung liat majalah Nirmala halaman 66 yang nulis tentang si Masaru juga. Kemaren baca sekilas, hari ini baca 68% konsentrasi :P

    ‘N 100% setuju dengan artikel ini …
    Great work Mas Pri …

  82. http://www.internationalwaterforlifefoundation.org/

    menurut saya apa yang dikemukanan oleh DR Emoto itu hakiki, mengajarkan kepada kita hal yang baik, beliau juga melakukan hal yang positif melalui hasil observasinya dengan menggalang opini untuk perdamain dunia melalui air, bahkan di indonesia Dr emoto dan orang-orang yang concern dengan air ( konservasi air ) kabarnya akan menerbitkan buku yang membahas penemuan Dr emoto mengenai kristal air versi untuk anak-anak untuk di bagikan secara GRATIS ke anak – anak di indonesia supaya anak-anak kita lebih menghargai air dan melihat air sebagai suatu materi yang berinteraksi dengan kehidupan dan eksistensi manusia itu sendiri di dunia.

    oh ya dari mana Mas pri tau kalau gelar doktornya emoto itu palsu ya ????

    ini asal usul gelar Doktornya mungkin ada yang bisa bantu mengecek keaslian gelar Doktornya

    In October of 1992 he received certification from the Open International University as a Doctor of Alternative Medicine.

  83. oh ya hasil browsing gue atas pernyataan priyadi yang menyatakan penelitian Emoto tidak diterima dikalangan scientist ternyata ditulis oleh Gary Greenberg di Mauinews saya telusuri siapa Gary ternyata dia adalah penulis berbagai buku juga

    url nya http://ggreenberg.tripod.com/aboutgg.htm

    mungkin bisa dimaklumi, dimana mana ada persaingan bisnis mungkin si Gary berpendapat berbeda dengan emoto sehingga menyatakan experiment emoto tidak benar, cuma kalau mas pri mengambil tulisan gary mentah2 dan menyebarkan informasi untuk menjatuhkan emoto dan hasil experimentnya, berarti “pri” tidak berdasar juga membuat opini dengan dasar yang tidak jelas hehehhehe,tul gak, mendingan mas pri baca bukunya emoto deh semuanya jadi kalau berkomentar lebih berbobot gitu, tidak asal cas cis cus, tong kosong nyaring bunyinya hahhahah

  84. mungkin ajah si Gary merasa tersaingi dengan bukunya emoto. oh ya saya pernah berdiskusi dengan ahli kimia ITB lokal mengenai penelitian Emoto, menurut beliau teknik experiment emoto sudah mengikuti teknik penelitian ilmiah, mungkin kalau mas pri mau mendalam mi nanti saya coba kasi tau contact numbernya dan emailnya tentunya setelah saya mendapatkan persetujuan beliau, nah mungkin anda bisa berdiskusi secara lebih ilmiah mengenai experiment emoto, tapi sebelum itu saran saya baca dulu bukunya emoto, beli di gramedia di jual kok hehheh

  85. bad news is a good news, jangan jangan mas pri berafiliasi dengan emoto menyebarkan informasi kontra emoto tapi tujuannnya untuk membuat kita penasaran dan membeli buku emoto alias mempromosikan emoto( karena penasaran) coba terus terang dong mas pri???/–

  86. #134:

    oh ya dari mana Mas pri tau kalau gelar doktornya emoto itu palsu ya ????

    gelar dia berasal dari universitas yang tidak terakreditasi. sama dengan kasus jualan gelar yang dulu di indonesia.

    #135: seandainya niat gary greenberg memang seperti yang anda bilang, itu tidak akan mengubah kenyataan bahwa percobaan emoto tidak ilmiah. dan yang bilang begitu bukan cuma gary greenberg.

    #136: maaf, saya tidak tertarik untuk menyumbangkan dana kepada penipu macam emoto. di internet banyak literatur tentang ‘penelitian’ emoto, untuk apa saya beli bukunya lagi.

    #137: masyarakat tetap perlu tahu ini adalah penipuan.

    #138: hahaha, di sini kelihatan banget cari untungnya :)

    FYI, #134-#138 berasal dari IP yang sama, astroturfing detected :)

  87. Kalo diteliti secara logika murni memang rada susah, sulit diterima ama otak kiri. Coba deh pake otak kanan.:o

  88. kalian semua yang protes yang bodoh!!!
    apa yang kalian lakukan
    cuma bisa ngomong gede doang, ngritik hasil penelitian orang,,,
    jantang dong, jangan ngomong di belakang
    kalian buktiin kesalahn penelitian masaru emoto dengan cara ilmiah juga,dengan tingkat kepercayaan yang lebih tinggi.
    dasar orang indonesia… kumaha rek maju… era euy

  89. #140: sebagai informasi, masaru emoto menyajikan ‘penelitian’-nya untuk diproses oleh otak kiri

    #141: seandainya penelitian masaru emoto memang bisa dipertanggungjawabkan secara ilmiah, maka tidak ada alasan untuk menolaknya. tapi kan ini ngga. oh ya saya ngga ngomong di belakang lho, buktinya saya tulis di sini, anda yang ngomong di belakang :)

  90. kalo menurut saya si…

    emangnya ilmiah itu harus dilihat dari rumus fisika apa yang dikeluarin ato struktur molekul kimia apa yang ada ato apakah dia lulusan dari harvard oxford atau apapun itu yang mentereng… ga juga kan… kalo misalnya penelitiannya emang udah terbukti(habis kan udah banyak buktinya banyak yang sembuh pake air yang dibacain)… mungkin sekarang dia atau siapapun masih belum mampu memberikan bukti otentik secara ilmiah… yah asal udah ada buktinya kita yakinin aja dulu… nanti seiring jalannya kemampuan kita… akhirnya kan terbukti juga mana yang bener n salah…

    coba aja deh dulu columbus bilang bahwa bumi berotasi ke matahari… emang pada waktu itu bisa terbukti secara ilmiah?… emang pada waktu itu kemampuan mereka nyampe untuk membuktikan secara ilmiah?… ga juga kan… mungkin dia cuma memberikan teori berdasarkan fenomena alam…
    nah… seiring berjalannya waktu… akhirnya ketauan juga kan bener ga nya teori dia…

  91. #143:

    emangnya ilmiah itu harus dilihat dari rumus fisika apa yang dikeluarin ato struktur molekul kimia apa yang ada ato apakah dia lulusan dari harvard oxford atau apapun itu yang mentereng… ga juga kan… kalo misalnya penelitiannya emang udah terbukti(habis kan udah banyak buktinya banyak yang sembuh pake air yang dibacain)

    setuju, tapi penelitiannya kan belum terbukti. penelitian dia bukan tentang sembuh tidaknya pake air yang dibacain lho ya. kalau penelitian dia memang dilakukan secara ilmiah, dia gak perlu lagi pakai gelar palsunya :)

  92. emang ada baiknya ya cari2 info..
    sebelum liat comment disini aku penasaran bgt beli bukunya…

    anyway aku setuju sm yg comment ” ini kan thesisnya emoto jd kl mau meng-counter cb aja dibuat antithesisnya… hayo siapa yg sempet.

    aku terakhir belajar IPA (SMA siy) n terakhir cm bc Angel And Demon – Langdon tuh….

    cb buat temans yg masih aktif di LAB…

  93. Bisa kasih any info or link about counter-experiments that disapprove emoto’s claims ?
    (Bukan hanya sekedar anaysis).
    Saya pikir hanya analisis yang diberikan dalam referensi yang mas priyadi pakai (ref 3-6, saya nomori sesuai urutan yang tertulis). Meski dalam ref 5 diberikan pula foto2 kristal es yang semuanya indah2, namun tak disebut bahwa foto2 itu counter-experiment.

    Saya jadi heran apa susahnya sih mengulang eksperiment emoto untuk membuktikan kebenarannya ? tidak hanya sekedar membantah berdasar analysis.

  94. #146: sebenernya, fakta bahwa emoto tidak melakukan uji double blind sudah cukup untuk membuktikan bahwa percobaan ini tidak benar secara ilmiah akibat adanya unsur selection bias dan observer expectancy effect.

    tapi kalau mau mencari replikasi penelitiannya bisa dilihat di sini: http://66.201.42.16/viewitem.php3?id=910&catid=510&kbid=ionsikc

    mereka memang tidak bisa menarik kesimpulan apakah percobaan emoto benar atau tidak, tapi seandainya percobaan emoto dilakukan seperti ini, maka ia tidak akan berkesimpulan seperti sekarang.

  95. kemudian, dalam satu tetes air ada banyak kristal air. pertanyaan satu milyarnya: mengapa emoto hanya memilih satu saja? dalam web site-nya bahkan mungkin tidak ada lebih dari tiga lusin gambar kristal air.

  96. >fakta bahwa emoto tidak melakukan uji double blind sudah cukup untuk membuktikan bahwa percobaan ini tidak benar secara ilmiah …

    Saya pikir, kurang tepat menggunakan istilah “tidak benar”. Uji double blind hanyalah a higher standard of scientific rigour, dan tidak berarti … kalau tak memakai uji ini, hasil pasti salah. Kurang relevant bicara benar atau salah dalam konteks ini, dan dunia penelitian secara umum. Semua kebenaran ilmiah adalah relative. Yang lebih tepat menurut saya, mis.: “hasil kurang meyakinkan” atau lebih sempit lagi “hasil kurang meyakinkan untuk kondisi yang tak 100% sesuai asumsi”.

    Emoto kan berangkat dari hipotesis, kalau air diberi pesan2 positive, kristal es yang terbentuk dari air tersebut akan berubah “indah”, dan sebaliknya.
    Untuk membuktikan hipotesisnya, simpel dapatkan sampel2 air yang di beri pesan2/ucapan2 positive, negative, dan tanpa dikasih pesan/ucapan apa2. Lalu lihat bentuk kristal es-nya dari masing2 sampel.
    Sangat mungkin emoto mengulang2 percobaan, untuk sampel2 air yang sama dan juga jenis sampel air yang lain.
    Buktinya dia keliling ke beberapa negara hanya untuk mengambil dan menguji sampel2 air yang berbeda2, termasuk ke daarut tauhid bandung, i.e., tempatnya aagym. Aagym dan santrinya membacakan asmaul husna (nama2 Allah) ke air, lalu sama emoto dilihat bentuk kristalnya. Emoto tak paham apa itu asmaul husna, apa kata2 baik atau buruk.
    Dia terheran2 setelah tahu bentuk kristalnya yang begitu indah, dan menanyakan apa yang dibaca aagym dan santrinya.
    Bisa ditebak, emoto pasti menduga apa yang dibaca aagym dan santrinya adalah kata2 baik, meski dia tak tahu apa arti ucapan2 asmaul husna.
    Setelah semua eksperimen selesai, baru aagym menjelaskan apa itu asmaul husna.
    Dan emoto berkesimpulan hipotesisnya terbukti setelah dijelaskan apa itu asmaul husna.

    Bukankah proses di atas sudah mendekat ke double blind tes ?

    Kemudian tentang info replikasi eksperimen dalam link yang mas priyadi berikan dimana mas priyadi menklaim
    “…tapi seandainya percobaan emoto dilakukan seperti ini, maka ia tidak akan berkesimpulan seperti sekarang…”
    Comment: design eksperimen dalam link sangat berbeda.
    Mereka memakai suhu -2 s.d. 10 Fahreinheit, dan tak menyebut lama pendingan air ?.
    Meski demikian, klaim mas priyadi seolah mengatakan bahwa pada SEMBARANG suhu dan lama waktu yang dipakai untuk pendingingan air sehingga menjadi kristal, efek pesan2 tulisan HARUSNYA SAMA ???.
    (tambahan, tak termasuk ucapan dan “kesucian hati”!, krn eksperimen dalam link kan hanya memakai pesan tertulis yang bersifat “pasive”).

    Bagaimana mas priyadi memberikan “evidence” untuk klaim demikian ?

    >kemudian, dalam satu tetes air ada banyak kristal air. pertanyaan satu milyarnya: mengapa emoto hanya memilih satu saja?

    Seolah …menurut mas priyadi: eksperimen melihat kristal es, berapa pun diulang untuk tetes air yang sama apalagi berbeda, tak akan bisa mewakili seluruh sampel2 air yang ada, karena sangking banyaknya sampel kristal es dari air ?

    Dalam situasi demikian, adalah lazim dan “reasonable” untuk berasumsi bahwa air adalah homogen, dan efek perlakuan pesan/ucapan2 terhadap bentuk kristal juga seragam. Saya pikir inilah asumsi yang dipakai emoto.
    Situasi2 “serupa” adalah lazim ditemui dalam dunia riset.

    Katerbatasan manusialah sebabnya, termasuk keyakinan kita pada tuhan, cenderung mengikuti asumsi kita.
    Mas priyadi masih beruntung percaya tuhan, padahal tak tercatat dalam buku2 sebagai researcher ^-^.
    Bandingkan dengan Stephen Hawkin, ahli fisika angkasa luar, terkenal dengan teori black holenya. TAPI dia tak percaya tuhan …. luar biasa !!! gara2nya karena dia diberi tubuh cacat…
    Disisi lain Albert Einstain yang tak mengeyam dunia pendidikan formal secara complete, masih pada kesimpulan akan eksistensi tuhan.

    >dalam web site-nya bahkan mungkin tidak ada lebih dari tiga lusin gambar kristal air.

    Dibukunya emoto, ada lebih banyak foto. Khusus untuk hasil eksperimen emoto dengan aagym, foto2 kristalnya memang masih ditahan, karena terbilang baru 2-3 bulan yang lalu diambil, dan tampaknya karena begitu berbeda dengan foto kristal2 sebelumnya.

  97. #149:

    Saya pikir, kurang tepat menggunakan istilah “tidak benar”. Uji double blind hanyalah a higher standard of scientific rigour, dan tidak berarti … kalau tak memakai uji ini, hasil pasti salah.

    yang saya maksud ‘tidak benar’ adalah metodologinya, bukan hasil penelitiannya.

    Sangat mungkin emoto mengulang2 percobaan, untuk sampel2 air yang sama dan juga jenis sampel air yang lain.

    “sangat mungkin”. kalau begitu mengapa dia cuma menampilkan hanya satu jenis kristal untuk satu sampel yang sama?

    Aagym dan santrinya membacakan asmaul husna (nama2 Allah) ke air, lalu sama emoto dilihat bentuk kristalnya. Emoto tak paham apa itu asmaul husna, apa kata2 baik atau buruk.
    Dia terheran2 setelah tahu bentuk kristalnya yang begitu indah, dan menanyakan apa yang dibaca aagym dan santrinya.
    Bisa ditebak, emoto pasti menduga apa yang dibaca aagym dan santrinya adalah kata2 baik, meski dia tak tahu apa arti ucapan2 asmaul husna.
    Setelah semua eksperimen selesai, baru aagym menjelaskan apa itu asmaul husna.
    Dan emoto berkesimpulan hipotesisnya terbukti setelah dijelaskan apa itu asmaul husna.

    wah, jelas jauh sekali dari uji double blind! bisa saja dia sudah punya asumsi positif terhadap yang dilakukan aa gym. lalu mana sampel kontrol dan sampel negatifnya?

    Seolah …menurut mas priyadi: eksperimen melihat kristal es, berapa pun diulang untuk tetes air yang sama apalagi berbeda, tak akan bisa mewakili seluruh sampel2 air yang ada, karena sangking banyaknya sampel kristal es dari air ?
    Dalam situasi demikian, adalah lazim dan “reasonable” untuk berasumsi bahwa air adalah homogen, dan efek perlakuan pesan/ucapan2 terhadap bentuk kristal juga seragam. Saya pikir inilah asumsi yang dipakai emoto.

    wah ngaco. seandainya dalam sebuah sampel terdapat banyak sekali bentuk kristal, maka jelas kita tidak dapat mengambil satu kristal dan menganggap mewakili semua kristal yang lain. kita butuh puluhan sampel untuk dapat mendekati kondisi sebenarnya.

    kalau kita ingin mengetahui rata2 tinggi badan orang indonesia, apakah kita mengambil sampel sebanyak puluhan orang indonesia; atau mengambil satu orang saja karena lazim dan “reasonable” untuk berasumsi bahwa tinggi badan orang indonesia adalah homogen???

    hadapilah, kita semua ditipu emoto.

  98. >wah, jelas jauh sekali dari uji double blind! bisa saja dia sudah punya asumsi positif terhadap yang dilakukan aa gym. lalu mana sampel kontrol dan sampel negatifnya?

    Infonya memang tak lengkap. Saya mendengar dari cerita aagym saja. Namun, saya hanya berprasangka baik saja, aagym +emoto pasti sudah melakukan eks dengan sampel kontrol dan sampel negatif.

    >kalau kita ingin mengetahui rata2 tinggi badan orang indonesia, apakah kita mengambil sampel sebanyak puluhan orang indonesia; atau mengambil satu orang saja karena lazim dan “reasonable” untuk berasumsi bahwa tinggi badan orang indonesia adalah homogen???

    Ambil ibarat seluruh orang indonesia seperti terkumpul dalam setetes air, dan tiap kristal dalam setetes air adalah analogi dg orang.
    Apa tiap individu orang bisa dibandingkan dengan tiap kristal dari setetes air ?

    Aaagym bilang, eksperimennya memakai distilled water. Saya pikir yang diinginkan memang air murni yang bisa diasumsikan tak ada unsur lain selain H2O. Semua molekul air dalam air murni bisa dianggap homogen. Maka wajar berasumsi bahwa bentuk tiap kristal, dalam setetes air atau dalam keseluruhan air murni yang sama, adalah sama. Demikian juga setelah diberi “perlakuan” dalam eksperimen, yang tetap sulit dilihat perubahannya/perbedaannya secara makro, namun berdasar claim emoto, perbedaan terlihat pada kondisi2 eksperimen yang dia buat, seperti setelah dinginkan, dst., yaitu perubahan dalam hal bentuk kristal.

    Ok, anyway, trims mas priyadi mau melayani diskusi ini.
    Saya berlatar belakang fisika dan skr softcomputing. Saya hanya merasa “wajib tahu” hakiki dari eksperimen emoto. Saya tak menerima 100% klaim emoto, tapi juga tak menolak 100%. Hal yang sama, saya lakukan untuk penelitian akupuntur, walau tak ada penjelasan ilmiah ttg akupuntur, tapi “terbukti” bermanfaat.
    Ingin pula suatu saat, bisa bereksperimen sendiri dengan air.

    Mohon maaf bila ada kata2 kurang berkenan, … biar puasanya tak hangus ^-^.

  99. #151:

    Ambil ibarat seluruh orang indonesia seperti terkumpul dalam setetes air, dan tiap kristal dalam setetes air adalah analogi dg orang.
    Apa tiap individu orang bisa dibandingkan dengan tiap kristal dari setetes air ?

    statistik tidak membedakan jenis sampel, selama sampel mewakili yang akan dihitung. tapi kalau itu menyinggung anda, silakan saja ganti ‘tinggi badan orang’ dengan hal-hal lain seperti ‘tinggi pohon kelapa’, ‘kecepatan lari kuda’, dsb. point saya tetap sama.

    Aaagym bilang, eksperimennya memakai distilled water. Saya pikir yang diinginkan memang air murni yang bisa diasumsikan tak ada unsur lain selain H2O. Semua molekul air dalam air murni bisa dianggap homogen. Maka wajar berasumsi bahwa bentuk tiap kristal, dalam setetes air atau dalam keseluruhan air murni yang sama, adalah sama.

    asumsi yang tidak realistis. airnya memang homogen, tapi bentuk kristalnya jelas tidak homogen. kalau gak percaya coba lihat bentuk kristal salju kalau lagi turun salju. ada berapa bentuk yang sama? :)

    Saya tak menerima 100% klaim emoto, tapi juga tak menolak 100%

    posisi saya, selama eksperimen tersebut tidak dilakukan berdasarkan metodologi yang benar, maka kita tidak dapat menganggap kesimpulannya sebagai sebuah kebenaran.

  100. >asumsi yang tidak realistis. airnya memang homogen, tapi bentuk kristalnya jelas tidak homogen.

    Saya belum menemukan info: “kalau temperature dan humidity konstan, maka kristal es yang terbentuk dari air yang homogen akan bervariasi bentuknya?”
    Menurut the Morphology Diagram of the crystal(
    http://www.its.caltech.edu/%7Eatomic/snowcrystals/primer/primer.htm )
    bentuk kristal hanya bergantung pada temperature and humidity. Dengan kata lain, jika temperature dan humidity dijaga konstan, maka bentuk kristal tak akan berubah. Temperature dan humidity yang konstan bisa dibuat di laboratorium.

    >kalau gak percaya coba lihat bentuk kristal salju kalau lagi turun salju. ada berapa bentuk yang sama?

    Suhu dan humidity di ruangan bebas jelas tak homogen, pasti bervariasi, antara lain karena perbedaan ketinggian permukaan bumi.
    Disamping itu air di di ruangan bebas jelas tak homogen, banyak terkontaminasi dengan unsur lain.
    Oleh karenanya, crystal2 salju yang terbentuk dari air tersebut pasti bervariasi.

    >posisi saya, selama eksperimen tersebut tidak dilakukan berdasarkan metodologi yang benar, maka kita tidak dapat menganggap kesimpulannya sebagai sebuah kebenaran.

    Saya tak menerima 100% klaim emoto, karena uji double blind belum dilakukan.
    Namun juga tak menolak 100% selama belum ada eksperimen yang dilakukan dalam kondisi sebagaimana emoto buat dan memberikan hasil yang menolak klaim emoto,
    atau, selama belum ada eksperimen yang dilakukan dalam kondisi sebagaimana emoto buat, lalu dites dg double blind, dan memberikan hasil yang menolak klaim emoto,
    atau sampai saya bisa membuktikan sendiri kalau klaim emoto salah (bila masih tak ada orang lain yang bisa melakukannya)
    —Intinya … masih ada peluang kalau klaim emoto “benar”.

  101. Tambahan, …
    Saya tak menolak 100% sampai ada bukti bahwa eksperimen emoto tidak mungkin diulang.

    Theoritically, eksperimen emoto seharusnya bisa diulang oleh orang lain, sehingga orang lain bisa segera membuktikan atau menyalahkan klaim emoto.

    Masak seluruh dunia tak ada satupun orang yang bisa mengulang eksperimen emoto dengan kondisi eksperimen yang sama, dan tinggal melengkapi dengan uji double blind ?

    Kalau hanya analisis yang menolak saja yang bermunculan, padahal pengulangan eksperimen emoto bisa dilakukan, maka hasil analisis (yang berupa penolakan klaim emoto) belumlah terbukti benar-salahnya penolakan tsb.

  102. #153:

    bentuk kristal hanya bergantung pada temperature and humidity. Dengan kata lain, jika temperature dan humidity dijaga konstan, maka bentuk kristal tak akan berubah. Temperature dan humidity yang konstan bisa dibuat di laboratorium

    keywordnya: ‘tends to’. kemudian dia tidak bilang kalau semua kristal es akan berbentuk persis sama. mumpung lagi di websitenya Kenneth Libbrecht, mungkin bisa coba baca yang ini: http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/myths/myths.htm

    Namun juga tak menolak 100% selama belum ada eksperimen yang dilakukan dalam kondisi sebagaimana emoto buat dan memberikan hasil yang menolak klaim emoto,
    atau, selama belum ada eksperimen yang dilakukan dalam kondisi sebagaimana emoto buat, lalu dites dg double blind, dan memberikan hasil yang menolak klaim emoto,
    atau sampai saya bisa membuktikan sendiri kalau klaim emoto salah (bila masih tak ada orang lain yang bisa melakukannya)
    —Intinya … masih ada peluang kalau klaim emoto “benar”.

    beban untuk membuktikan ada pada yang melakukan klaim. bukan sebaliknya, sebuah klaim dianggap benar kecuali kalau ada percobaan yang membuktikan sebaliknya. repot kalau gini, saya bisa mengklaim punya alat yang bisa membuat saya hidup satu juta tahun, kalau ada yang menuduh saya bohong, saya tinggal bilang “mana buktinya?”

    sayangnya, sekarang kepercayaan terhadap allah swt sudah terlanjur bercampur dengan kepercayaan terhadap teori emoto :(.

  103. #154:

    Kalau hanya analisis yang menolak saja yang bermunculan, padahal pengulangan eksperimen emoto bisa dilakukan, maka hasil analisis (yang berupa penolakan klaim emoto) belumlah terbukti benar-salahnya penolakan tsb.

    ada batasan2 dimana orang bersedia untuk melakukan uji independen atau cukup dengan berkilah “ah ngaco ini”.

    contoh saja, misalnya saya kembali mengklaim kalau saya punya alat yang bisa membuat saya hidup 1 juta tahun. reaksi kebanyakan orang2 pasti “ah ini bullshit!”

    berbeda kalau saya bisa meyakinkan orang2, misalnya dengan menulis cara kerja alat tersebut, melakukan percobaan dengan benar, mempublikasikannya dengan benar, menanggapi kritik dengan baik, mengulangi percobaan, etc. mungkin mereka akan cukup penasaran untuk melakukan uji coba mereka sendiri.

    tapi gimana kalau saya justru menulis buku, menjual alat tersebut, seminar sana sini dengan menghiraukan kritik terhadap percobaan yang saya lakukan? orang2 kini akan berpendapat “ah gak niat, ini cuma con artist yang mau jualan saja”

    kalangan sains masih banyak hal2 penting yang perlu dipikirkan daripada hanya ngurusin seorang con-artist.

  104. :-?
    yang sekarang saya bingung adalah :
    mas pri tidak percaya metodologi yang dilakukan oleh emoto adalah sahih jadi menganggap pasti hasilnya juga tidak sahih. saya pengin penjelasan, metodologi yang benar itu harusnya seperti apa sih ? saya ingin tahu penjabaran metodologinya dari mas pri.ntar saya mau coba ikutin. pake bahasa indonesia ajah ya mas. saya ga ngerti bahas inggris :)
    tararengkyu.

    nambah dikit :
    saya dengar di bandung banyak pembuat es batu yang menambahi campuran sejenis plastic untuk produk mereka. maksudnya supaya tingkat keawetan / kekerasan es batu produk mereka lebih lama. bener ngga nih ? investigasi dong, kayak di transtv gituh.

  105. apa yang dilakukan emoto untuk memberikan informasi melalui yayasan untuk memberikan informasi mengenai teori dia tentang kristal air, yayasan itu jelas memberikan buku gratis untuk anak2, kok dibilang cari duit, tapi emang perlu duit untuk menerbitkan buku ya gak ? tapi apa yang dilakukan emoto mungkin bisa memberikan kontribusinya untuk kemudian hari mungkin ada anak anak yang teratarik dengan teori dia dan kemudian bisa melakukan penelitian yang lebih baik sehingga membuktikan bahwa air ternyata hidup/ atau something yang kita tidak ketahui sekarang bisa diungkap oleh generasi penerus, saya pernah ketemu dengan emoto, dia orang yang sangat sederhana, semoga memang dia gak ada niat seperti tuduhan mas pri ( cari duit) dengan membodohi orang dengan teorinya, atau orang bodoh yang gak bisa apa apa berteriak PENIPU kepada orang lain,,, dunia memang aneh…heheheh

  106. hohoho, jadi menurut mas pri dari sample experiment semua kristal yang diberi energy positiv harus menunjukkan kristal yang bagus dan semua kristal yang jelek terbentuk kalau diberi kata efek negatif, kalau itu asumsinya saya bisa beranggapan mas pri begitu BODOH,, karena teori emoto kita harus memperlakukan air baik, ternyata air itu hidup buktinya ada kristal yang menjadi berkembang begitu bagus dan cantik jika kita beri efek positif dan ada kristal yang jelek sekali dan tidak terbentuk kalau kita beri efek negatif, pendek kata ada efeknya terhadap air, kok bisa ada efek terhadap air khan inilah yang menjadi telaah bagi para ahli, intinya kita harus menghormati air, emoto mengatakan melalui experimentnya kalau kita tidak memperlakukan air dengan baik dan semestinya bisa saja suatu hari kita mendapatkan akibat buruk ( air balas dendam)
    kalau mas pri beranggapan untuk membenarkan teori emoto bila emoto bisa membuktikan bahwa semua air yang diberkan efek positif semua kristalnya akan menjadi bagus, itu salah besar,,,, karena air juga hidup seperti manusia, HIDUP…. manusia 1 desa mendengarkan ceramah agama tentang kebaikan apakah semuanya menjadi baik ???? tidak khan ada yang menjadi baik, ada yang biasa2 saja, ada yang tidak mendengarkan dan menghayati ceramah tersebut, bahkan ada yang berubah menjadi lebih jahat, tetapi ada segelintir yang berubah menjadi sadar, mendapatkan pencerahan dan bahkan ada yang terinspirasi dengan ceramah agama tersebut dan benar-benar menjadi orang yang sadar menjadi baik, sama halnya juga dengan kristal air dia juga individu yang komplek lho,,,gitu

  107. sayangnya, sekarang kepercayaan terhadap allah swt sudah terlanjur bercampur dengan kepercayaan terhadap teori emoto .

    comment: sebaliknya kepercayaan Allah SWT yang maha bertambah dengan adanya experiment emoto, Allah menciptakan dunia dan isinya semuanya hidup dan saling bergantung, kok si pri melihat sebaliknya ya ??

  108. he priyadi, jangn sok pinter dl, kasih anti thesis kl mau buktikan jangan kayk preman gitu, kl mau cari duit jangn mjatuhin orang, kl datamu kayk gitu gak bisa dijadikan dasar ilmiah, salah2 km dibilang sinting/edan….dah deh gak sah kemaki, mending emotoo yang bs berkarya…..jadi km sebenarnya punya karya apa????? km lulusan mana sih gak ngaca diri……

  109. WARNING UNTUK PRIYADI!!!!! DIA TIDAK LAIN HANYALAH HACKKER, DIA COBA MENYUSUP KE KOMPUTER SAYA,DAN COBA MENCURI DATA SAYA, INI PERBUATAN TERCELA. JANGAN MENGAKU SOK ILMIAH DENGAN MENGGUNAKAN KEAHLIAN ANDA, MEMALUKAN DAN TINDAKAN YANG TIDAK TERPUJI

  110. gimana nih….
    mana jawabannya mas priyadi.
    jangan ngomong doang. saya kan pengen membuktikan kalo teori emoto itu salah. tapi saya ingin tau bagaimana cara pengujian yang benar menurut mas priyadi itu bagaimana ?

  111. #164: ok… ada beberapa kelemahan yang saya lihat:

    * emoto hanya mengambil satu atau sedikit sampel saja dari setiap air
    * yang mengambil gambar mengetahui sampel mana yang diambil (subject expectancy effect)
    * yang menilai indah atau tidaknya kristal mengetahui dari mana kristal tersebut berasal (subject expectancy effect)
    * parameter indah juga tidak jelas, murni subjektif. sedangkan parameter keindahan manusia berbeda dari manusia yang satu ke manusia yang lain

  112. * emoto hanya mengambil satu atau sedikit sampel saja dari setiap air, BIYAN– DARI SAMPLE AIR SEKITAR 100- 300 ML DI BEKUKAN MENJADI 50 SAMPLE DAN DIAMBIL KRISTAL AIRNYA, MAUNYA ANDA EMOTO AMBIL AIR SEEMBER ? SE DRUM? SE DANAU ATAU SE SUNGAI??? YANG BENAR AJAH
    * yang mengambil gambar mengetahui sampel mana yang diambil (subject expectancy effect, BIYAN— YA JELAS DONG ORANG YANG MENGAMBIL GAMBAR HARUS MENGETAHUI SAMPLE YANG DIAMBIL GAMBARNYA KALAU GAK TAU YA GAK BISA DI CATAT SAMPLE MANA YANG BERBENTUK KRISTAL SEPERTI APA— BEGO AMAT SIH– TAPI YANG JELAS ORANGYA KHAN GAK NGERTI TULISAN ARAB KOK KRISTAL YANG TERBENTUK BISA BAGUS DI FOTO, MUNGKIN MUSTI PRIYADI SENDIRI YANG AMBIL GAMBARNYA BARU BISA PERCAYA DIA— NGELAMAR AJAH JADI TUKANG FOTONYA EMOTO,HEHEHHE
    * yang menilai indah atau tidaknya kristal mengetahui dari mana kristal tersebut berasal (subject expectancy effect)BIYAN—- ORANG BEGO JUGA TAU KRISTAL AIRNYA INDAH APA NGGAK, DARI BEGITU BANYAK SAMPLE YANG DIAMBIL EMOTO DARI SUMBER-SUMBER AIR YANG ALAMI DAN ASRI DAN DARI TEMPAT YANG BANYAK PENDUDUKNYA RELIGIUS SEPERTI DIMEKKAH DAN LOUDRES DAN TEMPAT SUCI LAINNYA GAMBAR AIR SELALU MEMBENTUK KRISTAL YANG INDAH, TERBENTUK DENGAN CAHAYA YANG CEMERLANG DAN CENDERUNG MEMBENTUK HEXAGONAL, ATAU SUDUT ENAM, MAKANYA AKHIRNYA EMOTO PUNYA KESIMPULAN AIR YANG MEMPUNYA HADO YANG BAIK CENDERUNG HEXAGONAL, MAKANYA BACA BUKUNYA BARU KOMENTAR
    * parameter indah juga tidak jelas, murni subjektif. sedangkan parameter keindahan manusia berbeda dari manusia yang satu ke manusia yang lain, BIYAN—- HEHEH KEMBALI ARGUMENTNYA TIDAK BERALASAN ORANG YANG GAK PUNYA HATI GAK BISA MELIHAT KEINDAHAN,HANYA ORANG YANG PUNYA MATA DAN HATI BISA MELIHAT ITU INDAH ATAU ITU JELEK, KALAU SUBYEKTIF MAYORITAS ITU JUGA KEBENARAN, EMANG HANYA OBYEKTIF YANG DIANGGAP BENAR MUTLAK.
    MENGENAI TUDUHAN SAYA TIDAK MENGADA2,JUSTRU KAMU YANG TIDAK BISA MENERIMA KENYATAAN, DAN GAK PUNYA ARGUMEN TRUS MELAKUKAN PERBUATAN TERCELA, DASAR HAKKER KACANGAN
    KALAU ANDA MEMANG MELAKUKAN HAL YANG BENAR TUNJUKKAN DONG IDENTITAS ANDA SECARA JANTAN, JANGAN BERLINDUNG DENGAN NAMA SAMARAN,, CHUIIIII, MEMALUKAN

  113. #167, #168: pak biyan, mohon tuliskan kembali argumen anda dengan sopan, dan mungkin saya akan menanggapinya. dan ya itu friendster saya.

  114. Air heksagonal? Siapa yang sudah nyoba?
    Saya sudah nyoba. Kalo saya minum malam hari dua-tiga gelas maka paginya badan serasa segar. Kadang2 saya lupa; kok badan saya segar ya? Setelah diingat-ingat . ah saya lupa kalo saya sudah minum air heksagonal tadi malam.
    Mungkin itu efek placebo atau sugesti ya? Mungkin juga. Sangat subyektif sih.
    Coba donk yang sudah nyoba air heksagonal kasih sedikit kesimpulan mengenai efek air heksagonal. Mungkin dari sini ketauan sekian persen merasa lebih sehat, sekian persen biasa2 aja, dan mungkin juga sekian persen malah makin sakit.
    Jadi lain kali kalo mau minum air heksagonal sudah ketauan kira2 berapa persen saya bisa berharap badan saya makin sehat.

  115. mas pri, saya cuma mengikuti cara kamu menulis yang semau jidat itu, kalau menurut mas pri menuduh orang menyesatkan dan menipu tanpa dasar yang dapat dipertanggung jawabkan adalah sopan makanya saya juga bisa menganggap apa yang saya tulis juga sopan,khan sopan itu subyektif, saya cuma mengikuti standard subyektifitas anda kok.

    menuduh menyesatkan dan menipu menurut anda sopan maka menurut saya tulisan gue juga sopan, ya gak ?

  116. #172:

    kalau menurut mas pri menuduh orang menyesatkan dan menipu tanpa dasar yang dapat dipertanggung jawabkan adalah sopan

    saya menuduh tanpa dasar? coba baca lagi tulisan saya di atas. semua sudah saya sebutkan sumbernya.

  117. #167, #168: pak biyan, mohon tuliskan kembali argumen anda dengan sopan, dan mungkin saya akan menanggapinya. dan ya itu friendster saya.
    refi nulis :
    cool…. jangan ribut donk.. kalo mas pri ga mau jawab yang mas biyan, saya yang nanyain aja deh argumen mas pri
    ==============================================

    #164: ok… ada beberapa kelemahan yang saya lihat:

    * emoto hanya mengambil satu atau sedikit sampel saja dari setiap air
    refi nulis :
    menurut mas pri berapa banyak air yang harus dijadikan sample ? misalkan ambil air di danau, apakah harus ambil sample air dari ujung danau kiri, ujung kanan dan ujung yang lain, ataukah harus seluruh air danau jadi sample ? kayak ambil kartupos undian ?
    =======================================
    * yang mengambil gambar mengetahui sampel mana yang diambil (subject expectancy effect)
    refi nulis :
    ngga ngerti aku maksudnya. apakah maksudnya yang memfoto sample air harus tau dia memfoto air dari sumber mana ? bukannya itu sudah dilakukan emoto atau staff nya ? kalau sample air ga dicatat sumbernya ntar bisa ketukar donk ? tapi kalau yang petugas yang memfoto ( operator kamera ) ga tau sumber sample airnya pun rasanya ga papa kan ? yang penting penanggung jawab proyek foto memfoto ini punya catatan jelas dari setiap sample yang akan difoto.
    ========================================
    * yang menilai indah atau tidaknya kristal mengetahui dari mana kristal tersebut berasal (subject expectancy effect)
    refi nulis :
    maksudnya “darimana kristal tersebut berasal” apa sih ?
    =====================================
    * parameter indah juga tidak jelas, murni subjektif. sedangkan parameter keindahan manusia berbeda dari manusia yang satu ke manusia yang lain
    refi nulis :
    itulah seni, mas. buat saya lukisan van gogh, davinci ga ada bagusnya. tapi buat kolektor seni, lukisan para pelukis terkenal ini bisa dihargai milyaran rupiah. gara gara saya ga bisa melihat keindahan lukisan da vinci, apakah berarti lukisan davinci ga indah ? ini sih masalah selera. tapi menurut logika saya rasanya kristal berbentuk helai daun akan lebih indah dipandang daripada kristal tak berbentuk. mungkin para pakar seni yang harus menanggapi keindahan hasil foto molekul air emoto. ya ngga ?
    =========================================

    terus terang saya sih lebih mengharapkan mas pri menulis ketidaksahihan teori emoto dari sisi yang lebih ilmiah. misalnya : kameranya ga standar internasional atau apa gituh, atau juga teknik pembekuan airnya ga memenuhi standar, atau penyimpanan airnya ga standar, atau prosedur pemfotoannya salah, dll.
    kalo cuma mempertanyakan rasa keindahan sih itu bukan masalah pokok. awalnya saya sudah membayangkan akan melakukan percobaan memfoto molekul air sesuai standar yang seharusnya. seperti tantangan mas pri sebelumnya untuk melakukan percobaan sendiri.
    gimana nih….

  118. #174:

    menurut mas pri berapa banyak air yang harus dijadikan sample ? misalkan ambil air di danau, apakah harus ambil sample air dari ujung danau kiri, ujung kanan dan ujung yang lain, ataukah harus seluruh air danau jadi sample ? kayak ambil kartupos undian ?

    yang jelas bukan cuma satu :). sample harus diambil secara random dan jumlahnya cukup untuk merepresentasikan danau itu secara keseluruhan.

    misalnya kita ingin menghitung tinggi rata2 orang indonesia. mana yang paling mendekati yang sebenarnya: mengambil sampel satu orang dan menghitung tingginya sebagai tinggi rata2 orang indonesia; atau mengambil sampel 100 orang dan menghitung tinggi rata2nya?

    baca juga sample dan sampling di wikipedia

    ngga ngerti aku maksudnya. apakah maksudnya yang memfoto sample air harus tau dia memfoto air dari sumber mana ? bukannya itu sudah dilakukan emoto atau staff nya ? kalau sample air ga dicatat sumbernya ntar bisa ketukar donk ? tapi kalau yang petugas yang memfoto ( operator kamera ) ga tau sumber sample airnya pun rasanya ga papa kan ? yang penting penanggung jawab proyek foto memfoto ini punya catatan jelas dari setiap sample yang akan difoto.

    harusnya kira2 gini: petugas yang mengambil sampel memberi label A, B, C dst. kemudian menyerahkan ke petugas yang mengambil gambar, tapi petugas yang mengambil gambar itu tidak tahu apakah A itu air yang ‘baik’ atau ‘buruk’.

    kalau petugas mengetahui sebelumnya, dia bisa memilih gambar sesuai label dan keyakinannya, ini yang namanya bias, disadari atau tidak. misalnya satu sampel diberi label ‘baik’, kemudian karena mengetahui jika sampel itu adalah sampel yang baik, dia secara sadar atau tidak, mengambil sampel yang baik2nya saja. ini namanya observer expectancy effect

    coba baca double blind dan observer expectancy effect di wikipedia

    itulah seni, mas. buat saya lukisan van gogh, davinci ga ada bagusnya. tapi buat kolektor seni, lukisan para pelukis terkenal ini bisa dihargai milyaran rupiah. gara gara saya ga bisa melihat keindahan lukisan da vinci, apakah berarti lukisan davinci ga indah ? ini sih masalah selera. tapi menurut logika saya rasanya kristal berbentuk helai daun akan lebih indah dipandang daripada kristal tak berbentuk. mungkin para pakar seni yang harus menanggapi keindahan hasil foto molekul air emoto. ya ngga ?

    masalah ini juga harus diselesaikan secara statistik. persepsi keindahan dari satu orang ke orang lain juga bisa sangat berbeda. contohnya, penggemar musik heavy metal mungkin berpendapat musik heavy metal itu ‘indah’, walaupun bagi mayoritas pendengar mungkin tidak.

    solusinya, harus ada sejumlah pengamat sebagai sampel yang mewakili manusia secara keseluruhan. kemudian pengamatan juga dilakukan secara double blind. setiap pengamat mengamati gambar A, B, C, tapi tidak diberitahu gambar A itu berasal darimana. ini juga untuk menghindari observer expectancy effect.

    terus terang saya sih lebih mengharapkan mas pri menulis ketidaksahihan teori emoto dari sisi yang lebih ilmiah. misalnya : kameranya ga standar internasional atau apa gituh, atau juga teknik pembekuan airnya ga memenuhi standar, atau penyimpanan airnya ga standar, atau prosedur pemfotoannya salah, dll.

    kalau saya bilang ‘standar internasional’ artinya saya terlalu mengada2, karena tidak ada itu standar internasional untuk itu, atau mungkin sayanya yang gak tau :). tapi prosedur pengambilan fotonya memang salah, seperti yang saya jabarkan di atas.

    kalo cuma mempertanyakan rasa keindahan sih itu bukan masalah pokok.

    jelas ini salah satu masalah pokok, walaupun bukan satu2nya masalah. definisi keindahan dalam percobaan emoto adalah ‘indah dari sudut pandang emoto’. dan inipun sudah tercampur aduk dengan observer expectancy effect.

    awalnya saya sudah membayangkan akan melakukan percobaan memfoto molekul air sesuai standar yang seharusnya.

    silakan anda lakukan, kalau anda dapat membuktikan hipotesis emoto secara ilmiah, anda bisa mendapatkan 1 juta dolar dari james randi, dan hampir bisa dipastikan jadi kandidat pemenang nobel.

  119. :)
    Saya ingin mengajak kita semua mengambil segi positifnya saja dari pro kontra yang ada.
    Yang terpenting adalah bagaimana cara kita menghargai “kehidupan” air. Tanpa kita sadari – di Jakarta contohnya – air sudah menjadi begitu kotor. Kesadaran kita terhadap lingkungan sekitar (termasuk air) mungkin sudah benar-benar menipis.
    Saya tidak pernah mendukung pendapat “minum air hexagonal itu baik”. Tapi, tidak juga membantah pendapat itu.
    Selama kita memperlakukan dan menggunakan air seperti kita merawat diri sendiri (fakta: 70% tubuh manusia dipenuhi air), why not?
    Mengenai bagaimana caranya – apakah mau disuling, apakah didoakan ato mau diapain kek….tidak masalah.
    Saya rasa yang kita harus tangkap dari pemikiran tentang “The True Power of Water” adalah BAGAIMANA CARA KITA MENGHARGAI DAN MEMPERLAKUKAN AIR DALAM KEHIDUPAN.
    Ini hanya sebatas opini saya, mohon tidak dijadikan bahan untuk memperpanjang perdebatan:d

  120. solusinya, harus ada sejumlah pengamat sebagai sampel yang mewakili manusia secara keseluruhan. kemudian pengamatan juga dilakukan secara double blind. setiap pengamat mengamati gambar A, B, C, tapi tidak diberitahu gambar A itu berasal darimana. ini juga untuk menghindari observer expectancy effect.

    heheeh, hal tersebut sudah dilakukan oleh emoto dalam pengambilan sample makanya baca bukunya dong beliiii, petugas yang mengambil sample, yang membekukan sample dan yang mengambil sample berbeda, jadi disamplenya gak ada tulisan cuma kode yang memungkinkan untuk pencatatan, mengenai beberapa pengamat mengamati sample yang sama susah dilakukan karena proses terbentuknya kristal air hanya berlangsung kurang dari satu menit setelah itu kristalnya akan kembali tidak berbentuk lagi, karena esnya mencair
    Udah deh lain kali kalau mau komentar cari data yang lengkap dulu, jangan cuma data internet yang gak jelas kebenarannya, saya juga awalnya sangsi dengan experiment emoto, tetapi saya dalami, saya beli vcd, buku,bahkan pergi keseminarnya di australia dan ketemu dengan emoto, sampai saya mengambil kesimpulan bahwa experiment emoto mengadung kebenaran,memang membuktikan kebenaran secara mutlak adalah bukan hal yang gampang paling tidak emoto sudah membuka jalan dengan teori bahwa air itu hidup seperti benda hidup lainnya, tumbuhan, hewan, serangga,bakteri, virus dan manusia, hakikatnya semua benda hidup mengandung air, atau ada media airnya, dan air itu sendiri hidup, belive it or not, pri bisa coba sendiri dirumah, sediakan 3 botol kecil di isi dengan nasi dari karung yang sama dimasak pada hari yang sama dan dalam rice cooker yang sama, setelah itu tempelkan tulisan “terima kasih” dihadapkan pada nasi tersebut, dan sample yang satunya lagi di tempel tulisan “BODOH” dan sample ke tiga tidak ditempelkan apa2, mungkin mas pri bisa juga menaruh sample ditempat yang sama tinggi, kelembaban dan temperatur yang sama tapi harus dipisahkan minimal 1 meter lah, khan bapak punya anak yang gak tau maksud percobaan mas pri, nah setiap hari kalau mau berangkat sekolah dan pulang kerumah, mas pri bisa suruh anaknya mengucapkan terima kasih dan memuji serta mengucapkan hal-hal yan gpositif pada sample yang ada tulisan” terima kasih” sebalinya pada sample “bodoh” boleh dimaki2, dibodoh2 hin,sumpah serapah, dan sebagainya, sample yang ketiga jangan di gubris di cuekin dan kalau bisa buang muka setelah sampai sample yang ke tiga, nah lihat perkembangannya dalam waktu satu minggu, 2 minggu,3 minggu, mungkin percobaan ini bisa membuat mas pri berpikir berbeda dengan sekarang, selamat mencoba

  121. #177:

    Saya rasa yang kita harus tangkap dari pemikiran tentang “The True Power of Water” adalah BAGAIMANA CARA KITA MENGHARGAI DAN MEMPERLAKUKAN AIR DALAM KEHIDUPAN.

    rasanya harus saya perjelas lagi: tidak setuju dengan kesimpulan masaru emoto bukan berarti bahwa saya tidak ingin menghargai air.

  122. heheeh, hal tersebut sudah dilakukan oleh emoto dalam pengambilan sample makanya baca bukunya dong beliiii, petugas yang mengambil sample, yang membekukan sample dan yang mengambil sample berbeda, jadi disamplenya gak ada tulisan cuma kode yang memungkinkan untuk pencatatan

    anda benar. saya ingat memang ada satu yang dilakukan emoto secara double blind, dan ini jawabannya. tapi cuma satu point ini saja:

    “Apparently, Emoto uses blind tests to screen the photo-taking skills of his photographers, but not systematically in the actual experiments, leaving the potential for selection bias. In an October 2005 interview through a translator, Emoto mentioned he didn’t “understand this double-blind too much.”

    mengenai beberapa pengamat mengamati sample yang sama susah dilakukan karena proses terbentuknya kristal air hanya berlangsung kurang dari satu menit setelah itu kristalnya akan kembali tidak berbentuk lagi, karena esnya mencair

    ah excuse… bukan tidak mungkin airnya dibekukan lagi, dan pengambilan gambarnya diulang lagi.

    Udah deh lain kali kalau mau komentar cari data yang lengkap dulu, jangan cuma data internet yang gak jelas kebenarannya, saya juga awalnya sangsi dengan experiment emoto, tetapi saya dalami, saya beli vcd, buku,bahkan pergi keseminarnya di australia dan ketemu dengan emoto,

    apa dasarnya informasi di vcd, seminar etc lebih berbobot daripada informasi di internet? informasi di internet jauh lebih lengkap. termasuk di antaranya situs web dan web log masaru emoto sendiri. kalau ada informasi miring tentang emoto, saya bisa cek bantahannya di situs webnya, dan sebaliknya.

    yang jelas saya tidak mau buang2 uang untuk ke australia ikut seminarnya :). kalau banyak informasi ‘yang tidak benar’ di internet tentang percobaan emoto, emoto sendiri bisa melakukan bantahan, atau paling tidak mencoba untuk meyakinkan. tapi dia memilih untuk tidak melakukannya.

    sains masaru emoto adalah pseudoscience, whether you like it or not.

  123. emoto sendiri tidak pernah mengaku dirinya sebagai scientist, atau melakukan penelitian ilmiah dengan kristal airnya, karena dia tau dia bukan scientist dia sadar, tapi penemuan tentang teknik photo yang bisa menunjukkan kristal air merupakan hal yang luar biasa dan dia yang menyebarkan ke seluruh dunia, dengan berbagai dalih ilmiah banyak kalangan meragukan tapi emoto tetap pada tujuannya memberikan persepsi bahwa air ternyata bisa merespon emosi positif maupun negatif, pada waktu galelio mengatakan matahari sebagai inti tatasurya semua orang juga membantah, dan pada saat colombus mengatakan dunia bulat banyak juga orang membantah, waktu yang akan membuktikannya, kalau sekarang ini emoto mengatakan air itu hidup banyak juga scientist membantah, semoga suatu hari ada yang bisa membuktikannya heehhehe, yang aneh khan mas pri sendiri bukan peneliti/bukan juga scientist kenapa berani menuduh orang pseudoscience, sampai sampai menuduh orang yang yang sepaham dengan emoto dengan menyesatkan masyarakat, khan kurang ajar namanya !!! apa lagi hanya didasarkan dengan data yang dicuplik dari internet sana sini,
    apa lagi mengagung2 khan randi yang menawarkan 1 jt USD untuk orang yang bisa membuktikan kebenaran paranormal yang dapat dibuktikan dengan science itu khan juga orang gila yang mengharapkan pemecahan masalah ilmu spritual dengan cara dan metode ilmu ekstrak, terang ajah sampai sekarang tidak ada yang bisa mendapat khan i juta usdnya sesudah sekian puluh tahun di kumandangkan oleh randi, orang cuma cari sensasi dan cari uang dari sumbangan orang yang skeptik seperti dia doang

    saya garis bawahi, bahwa kata menyesatkan yang ada pakai sungguh tidak layak anda tulis didalam blog anda. karena dengan tulisan justru menyesatkan orang unutk sadar akan kenyataan bahwa air adalah materi yang harus dihargai oleh manusia yang berahklak.

  124. #177,
    perdebatan ini tidak akan panjang kalau mas pri tidak menulis bahwa buku emoto adalah menyesatkan, bahwa kristal air berpengaruh terhadap energi positif atau negatif itu menyesatkah,dan menulis bahwa orang yang sepaham dengan emoto mengenai ini juga menyesatkan, ini khan pembodohan terhadap masyarakat, ini khan aneh kalau tidak ada orang yang mengcounter dan membenarkan tulisan yang menyesatkan itu:-w

  125. #181:

    saya garis bawahi, bahwa kata menyesatkan yang ada pakai sungguh tidak layak anda tulis didalam blog anda. karena dengan tulisan justru menyesatkan orang unutk sadar akan kenyataan bahwa air adalah materi yang harus dihargai oleh manusia yang berahklak.

    saya ulang sekali lagi ya: saya tidak setuju dengan kesimpulan yang diambil oleh emoto, tapi bukan berarti saya tidak setuju bahwa air adalah materi yang harus dihargai.

    ini khan pembodohan terhadap masyarakat, ini khan aneh kalau tidak ada orang yang mengcounter dan membenarkan tulisan yang menyesatkan itu

    setuju, ini niatan saya dalam menulis tulisan ini

  126. setuju, ada yang setuju dan ada yang tidak setuju dengan emoto, kalau anda tidak setuju saya juga gak bisa maksa anda setuju, dan sebaliknya.. masalahnya anda menulis dengan tendensi seolah olah orang yang setuju dengan emoto dibilang menyesatkan, itu yang tidak benar lagian juga lebih banyak orang yang setuju dibandingkan yang gak setuju, buktinya emoto sepanjang tahun seminar dimana-mana, jangan bilang orang lain menyesatkan dan kamu bertindak sebagai pahlawan untuk meluruskan atau menunjukkan jalan yang benar/ pemikiran yang benar,,, yang benar ajah!!!! apakah anda yakin anda benar??? gitu loh ngerti gak???

  127. #184: sains itu eksak, ya atau tidak, benar atau tidak, kesimpulan emoto itu antara benar atau salah. sains itu objektif, tidak subjektif, benar salahnya kesimpulan emoto itu karena memang demikian adanya, bukan karena pendapat subjektif setuju atau tidak setuju, bukan karena mayoritas atau minoritas. jika memang seperti yang anda katakan, itu artinya kepercayaan terhadap emoto hanya sebatas keyakinan, bukan sains.

    baca juga tulisan saya tentang berpikir kritis

  128. Mo ngeramein ah, ttg “double blind”:

    Coming in September 2006!

    The Institute of Noetic Sciences conducted a double-blind test of the effects of distant intention on water crystal formation. This was done with Dr. Masaru Emoto and the participants of the International Water Festival in Tokyo, Japan sending blessings of love and gratitude to water in a remote location.

    The results of this research, completed by Dr.’s Dean Radin, Gail Hayssen, Masaru Emoto and Takashige Kizu will be published in the September 2006 issue of Explore.

    sumber:
    http://www.internationalwaterforlifefoundation.org/index.htm#Home

  129. #186: saya baca2 ini sejak 10 harian yang lalu. hasil2 googling sana sini:

    * dean radin adalah ketua IONS
    * dua dari ‘scientist’ yang jadi narasumber film ‘what the bleep’ juga berasal dari IONS
    * banyak percobaan IONS yang gagal direplikasikan oleh pihak2 lain (rupert’s resonance, spoon bending)
    * IONS adalah lembaga pendidikan yang tidak terakreditasi
    * pernah ada penelitian yang melibatkan orang IONS dan orang di luar IONS. orang IONS berkesimpulan ‘statictically significant result’, tapi orang yang satu lagi berkesimpulan tidak terbukti
    * IONS meneliti hal2 seperti seperti aktivitas paranormal dan magic

    bukan berarti percobaan IONS ini pasti salah, tapi saya menunggu konfirmasi dari pihak luar yang mereplikasi percobaan ini.

  130. dear mas pri yth,
    mas pri..mas pri..kamu boleh2 aja mo kritis terus…tapi kamu juga harus ingat, terlalu kritis itu bisa membuat kamu atheis. waktu kamu komentarin anne ahira thats find, mlm or money game thats find, tapi soal kekuatan doa …kamu mau sanggah???…no…no….no… dari dulu pun orangtua kita selalu mengajarkan baca bismillah dulu sebelum minum air(putih). kalo kamu terlalu kritis spt itu ya berarti kamu tidak percaya Tuhan, surga, neraka, pahala, dosa, dll krn semua itu tidak kasat mata…berhati2lah menyebar opini…ingat mulutmu harimaumu..semoga kamu lebih dewasa dan bijak, krn kamu diberi karunia oleh Allah blogmu ini laris dilihat para netter..inget ya …kamu terkenal seperti inipun krn Allah…terimakasih dan mohon maaf apabila ada kata2 saya yang kurang berkenan.

  131. #189: maaf, saya tidak sedang mempertanyakan kebenaran kekuatan doa, saya cuma mempertanyakan keabsahan percobaan emoto. silakan anda baca kembali tulisan saya di atas dengan lebih teliti.

  132. #189: tambahan: ini adalah kesalahan logika. orang yang percaya teori emoto bisa jadi percaya terhadap kekuatan doa. karena ini mungkin ada yang berpendapat bahwa orang tidak percaya teori emoto juga tidak percaya terhadap kekuatan doa.

    tapi sebenarnya tidak begitu, ada banyak orang yang tidak mengetahui teori emoto tapi percaya terhadap doa. dan sebelum emoto melakukan percobaannya juga sudah banyak orang yang percaya doa.

  133. semoga antum mendapatkan apa yang anda cari..banyak banyak berdoa ya… ilmu pengetahuan itu masih berada jauh dibawah keyakinan, saya juga ga percaya semua itu, tapi insyaallah jangan sampai memojokkan individu.. dan carilah apa yang anda cari dengan cara yang lebih bijak.

  134. saya pernah nonton di tvri nasional (science insight)tentang air juga, mereka membahas juga tentang air, orang jerman yang menelitinya, cuma mereka menggunakan teknik yang lain, yaitu dengan melihat alur penyerapan air bukan dengan teknik pembekuan, jadi setitik air yang ditetaskan kemudian alur penyerapan/menjadi kering dilihat melalui mikroskop dan tiap-tiap tetes air dicoba dengan memakai perantara tangan orang yang berbeda-beda dan hasilnya berbeda-beda, ada yang seperti bulan sabit, ada yang seperti lingkaran atom/jalur atom, ada yang tidak berbentuk dan semua itu ternyata dipengaruhi oleh kondisi psikis individu yang melakukan penetesan tersebut (terlepas dari pemakaian kata2/doa), disitu disimpulkan bahwa pada saat seseorang memikirkan hal yang baik2 pada saat penetesan air akan menghasilkan alur penyerapan yang indah dan simetris seperti jalur atom/sistem tatasurya kita, kemudian ada juga tentang respons setetes air terhadap getaran2 yang berbeda2 yang mungkin kita kenal dengan anomali air di fisika, mudah2 na jadi bahan pertimbangan. wallahu’alam

  135. #192: saya gak tau bagian mana yang anda bilang ‘memojokkan individu’. saya kurang suka dakwah agama dicampurkan dengan penyebaran hoax, pseudoscience, teori konspirasi, dsb. jika orang percaya agama karena mempercayai hoax, maka keyakinan tersebut juga hoax. dan rasanya kita semua tidak menginginkannya.

    dan sekali lagi, sebenarnya tulisan saya tidak menitikberatkan soal agama. saya membahas percobaan emoto. orang2 banyak yang merasa saya sedang membahas agama mungkin karena keyakinan terhadap agama sudah tercampur aduk dengan keyakinan terhadap teori emoto. sangat disayangkan sekali.

    #193: bisa minta referensinya? mudah2an yang ini bukan hoax atau pseudoscience.

  136. Saya rasa sesuatu yang tidak bisa dibuktikan secara ilmiah tidak selalu berarti menyesatkan. Contohnya: metode pengobatan tusuk jarum tradisional dari Cina. Metode pengobatan ini terbukti manjur, sangat populer dan sudah diterima di negara-negara barat.

    Pada awalnya metode ilmiah kedokteran modern (baca: barat) belum bisa menjelaskan kenapa jika ditusuk jarum ke jempol kaki, pundak kanan terasa nyaman? Kenapa sang tabib bisa menebak dengan tepat daftar penyakit pasien hanya dengan mengungkit-ungkit jempol kaki dengan jarum? Metode ilmiah barat belum bisa menjelaskan, tapi tabib-tabib tradisional Cina bisa, dengan penjelasan yang menurut mereka sendiri sangat masuk akal, dan dengan cara pandang terhadap tubuh manusia yang SANGAT BERBEDA dengan cara pandang kedokteran modern.

    Tabib tusuk jarum dari Cina tidak menggunakan metode ilmiah modern. Apakah ini berarti meyakini keampuhan pengobatan tusuk jarum adalah suatu kesesatan? Apakah ini berarti pengobatan tusuk jarum termasuk hoax?

    Metode ilmiah unggul dalam hal standarisasi langkah-langkah, eliminasi kesalahan, dan mendukung produksi masal (kalau untuk sekian sampel OK, pasti untuk satu juta sampel juga OK). Tapi dia tidak selalu menjadi penentu akhir untuk benar atau salah, sesat atau tidak sesat.

  137. O ya, untuk sekedar memberitahu posisi saya, saya termasuk orang yang meyakini kebenaran kesimpulan Emoto bahwa air itu bisa ‘dipengaruhi’ dengan kata-kata dan bacaan yang baik. Sangat tidak ilmiah kan?

    Tapi ternyata praktek ‘mempengaruhi’ air dengan bacaan-bacaan doa sudah ada dari dulu kala di Indonesia. Dan banyak orang yang mengaku merasa mendingan sakitnya setelah meminum air tersebut. Ada yang berkata, itu cuma sugesti saja. Sugesti atau tidak, semestinya kita juga menanyakan bagaimana cara reka-ulang dengan tepat kondisi-kondisi yang mengarah pada perasaan mendingan tadi? Selama metode ilmiah belum menemukan jawabannya, yang bisa diandalkan cuma keyakinan saja.

    Saya setuju kalau kesimpulan Emoto belum lulus 100% berdasarkan metode ilmiah. Itu sebabnya saya tidak yakin dengan air ‘hexagonal’ dari hasil produksi masal. Lain halnya kalau air itu diberi bacaan oleh seseorang yang saya tahu sendiri keunggulan pribadinya. Itu pun karena beliaunya berkata “jangan yakin pada airnya, tapi pada Allah”. Nah, keyakinan lagi deh.

    Maaf kalau akhirnya jadi mengikut-ikutkan masalah keyakinan. Tapi sulit untuk memilahnya, karena saya dihadapkan dengan sesuatu yang saya yakini kebenarannya tapi belum lulus uji berdasarkan metode ilmiah modern. Kalau sudah begini apalagi kalau bukan mengandalkan keyakinan?

    Maaf juga kalau argumen saya ini terdengar seperti cop-out (mungkin memang cop-out). Tapi saya yakin (lagi-lagi tentang keyakinan) bahwa banyak hal dalam hidup ini yang tidak (atau belum) bisa dijelaskan dengan metode ilmiah semata.

  138. Ngomong-ngomong, comment untuk post ini sudah hampir 200. Wih jadi ngiri deh. Pingiiin sekali punya blog yang super populer kayak punyanya Priyadi.

    Tapi kalau dipikir-pikir lagi, mungkin enggak aja deh. Harus meladeni diskusi panas membara sampai segitu banyak comment, bisa pecah kepala saya.

    Salut untuk Priyadi yang tidak pecah kepalanya (atau belum?)

  139. #195-#196:

    wah, rasanya perlu saya ulang2 lagi kesimpulan saya: emoto bilang dengan mengatai air dengan kata2 baik, maka akan terbentuk kristal air yang indah. setelah googling kecil2an, saya simpulkan kalau percobaan beliau tidak benar dan tidak dapat dipertanggungjawabkan.

    yup, cuma begitu saja. jauh sebelum ada emoto pun kita sebagai muslim sebelumnya sudah percaya dengan doa dan keyakinan. tapi jangan hanya karena kita percaya doa dan keyakinan maka kita dengan naifnya percaya begitu saja pada emoto. dan tentunya tidak percaya teori emoto bukan berarti tidak percaya doa dan keyakinan.

  140. wah, rasanya perlu saya ulang2 lagi kesimpulan saya: emoto bilang dengan mengatai air dengan kata2 baik, maka akan terbentuk kristal air yang indah. setelah googling kecil2an, saya simpulkan kalau percobaan beliau tidak benar dan tidak dapat dipertanggungjawabkan.

    yup, cuma begitu saja. jauh sebelum ada emoto pun kita sebagai muslim sebelumnya sudah percaya dengan doa dan keyakinan. tapi jangan hanya karena kita percaya doa dan keyakinan maka kita dengan naifnya percaya begitu saja pada emoto. dan tentunya tidak percaya teori emoto bukan berarti tidak percaya doa dan keyakinan.

    Lho, lha iya, kan saya sudah bilang:

    Saya setuju kalau kesimpulan Emoto belum lulus 100% berdasarkan metode ilmiah. Itu sebabnya saya tidak yakin dengan air ‘hexagonal’ dari hasil produksi masal. Lain halnya kalau air itu diberi bacaan oleh seseorang yang saya tahu sendiri keunggulan pribadinya. Itu pun karena beliaunya berkata “jangan yakin pada airnya, tapi pada Allah”. Nah, keyakinan lagi deh.

    Apakah percobaan Emoto bisa dipertanggungjawabkan secara ilmiah 100%? Tidak. Apakah saya yakin bahwa air memang bisa dipengaruhi oleh bacaan dan doa yang baik? Ya.

    Jadi di situlah posisi saya.

  141. #199: tulisan anda sebelumnya mengesankan kalau saya tidak percaya dengan keyakinan. padahal bukan seperti itu. emoto menyajikan percobaannya dari ranah sains, bukan keyakinan. dengan demikian kita juga harus tinjau masalahnya juga dari ranah sains. problemnya, sekarang banyak yang percaya emoto berdasarkan keyakinan, bukan sains. hanya karena saya berkesimpulan sains emoto adalah junk science, bukan berarti saya tidak percaya keyakinan.

    saya setuju sekali tulisan anda yang ini

    Lain halnya kalau air itu diberi bacaan oleh seseorang yang saya tahu sendiri keunggulan pribadinya. Itu pun karena beliaunya berkata “jangan yakin pada airnya, tapi pada Allah”. Nah, keyakinan lagi deh.

    meyakini air adalah syirik, dan rasanya kita gak mau hal itu terjadi. waktu jaman khalifah umar banyak yang meyakini hajar al-aswad, lalu umar bilang itu cuma batu dan yang harus kita yakini adalah allah, bukan batu itu. untuk urusan air ini, rasanya kita harus lakukan hal yang sama.

  142. #200 Bukan, bukan. Saya sama sekali tidak berpikir kalau Priyadi orang yang tidak percaya dengan keyakinan. Saya minta maaf kalau tulisan saya sebelumnya mengesankan seperti itu.

    Saya yakin Priyadi memulai post ini karena peduli pada kepentingan umat dan bersikap kritis pada sebuah pendapat yang didukung sekalipun oleh individu sekaliber A.A. Gym.

    Kalau boleh saya simpulkan, Priyadi mencoba mengkritisi pendapat Emoto *murni* dari segi ilmiah. Tapi karena pendapat Emoto berdiri berdampingan dengan keyakinan dari A.A. Gym, jadi muncul kesan kalau kritik dari Priyadi juga ditujukan pada keyakinan itu. Padahal Priyadi sendiri cuma tidak ingin keyakinan itu turut menjadi korban jika nanti kesimpulan Emoto bisa dipatahkan secara ilmiah (selalu ada kemungkinan untuk itu, namanya juga kesimpulan ilmiah).

    Dengan metode ilmiah, semua orang bisa melakukan revisi selama punya bukti-bukti baru yang nyata dan kuat. Revisi paling akhir yang telah diterima publik akan menjadi kebenaran yang baru. Tapi bahasan tentang air ‘hidup’ ini agak lain karena walaupun secara ilmiah belum terbukti atau belum bisa diterima, saya juga tidak bisa menolaknya mentah-mentah karena menyangkut keyakinan saya.

    Mungkin akan lebih pas kalau A.A. Gym memberikan disclaimer yang memilah dengan jelas kayak begini (saya ngawur aja nih), “Ini belum bisa dibuktikan 100% secara ilmiah, tapi dengan doa-doa dan bacaan yang baik air memang bisa dijadikan media penyembuh selama anda percaya pada Allah, bukan pada airnya. Betul tidak?”.

  143. Yesus berkata, Akulah air kehidupan. Barang siapa percaya padaKu tidak akan binasa. Ada yang bisa membuktikan secara ilmiah ?

  144. welllllll. enough.
    okey sebaiknya diskusi tentang ini ditutup saja. karena sulit buat orang2 yang “terlalu” ilmiah menyadari hal ini. Allah, hanya Engkaulah Yang Maha Perkasa..Hanya KepadaMu lah kami berlindung./:)

  145. #202: emoto menyajikan teorinya secara ilmiah (atau paling tidak terdengar ilmiah), sehingga harus ditelaah secara ilmiah pula. yesus menyajikan teorinya atas dasar dogma, sehingga harus ditelaah secara dogma pula.

  146. #203: maaf, saya cuma meluruskan sesuatu yang salah. emoto menyajikan halnya secara ilmiah, dan dengan demikian harus ditelaah secara ilmiah pula. rasanya anda yang sulit untuk menyadari hal ini ;)

  147. wah……. ini nih yang jadi umat islam begitu banget percaya dengan hal2 yang baru. besok ada bedah buku ini. maka mana yang benar???

  148. \:d/ :d :)) =)) ha ha ha ha bagus-bagus komentarnya jujur gw jadi ketawa baca semua komentar di sini, lucu, bagus mas pri dan juga pengomentar yang lain salut dah, sekalilagi “baaggguuusssss”, padahal intinya menurut saya sudah jelas, menurut saya itu juga :-b

  149. kalo menurut saya,memang banyak orang yang iri terhadap adanya penemuan-penemuan yang baru. bila memang dunia mengakuinya,mengapa harus ditentang. apalagi kalau penentang2 tersebut tidak mempunyai latar belakang pendidikan yang memadai. mungkin masaru emoto tidak mempunyai latar belakang pendidikan yang tinggi (toh dia juga tidak mengarang2 dengan bilang bahwa dia lulusan harvard,dsb), tapi yang telah menguji percobaannya bukannlah orang sembarangan. penguji2 itu yang ilmunya sudah dipastikan. kalau tidak, ga mungkin begitu saja diakui.

  150. Gni ya…Klo seorang AA Gym yang notabenenya orang pinter, salaf, n top abiz aja mau bantu emoto yang orang ga jelas, maka emoto sekarang jadi sudah jelas, bahwa dia juga orng pinter yang mau memerhatikan ciptaan Alloh di muka bumi ini. So, jangan dihina! Key!:)>- Klo boleh, tolong kirimin aku bukunya dunkz!!!

  151. :) disensor nih mas?

    kenapa kah? blog ini untuk kita tuker pikiran atau cuma sekedar being negative?

  152. Being that my own writing on Emoto is listed in the references, I’m surely curious what this article says! Anyone willing to offer a Reader’s Digest version?

  153. #213: basically that emoto guy came here (in Indonesia) and gave a speech about his water theory. the other speakers on that venue were our very own minister of health and a highly respectable and very popular muslim cleric. i wrote above that both our minister of health and the cleric were too fast in accepting the speaking engagement. doing so will give an undeserved credibility to emoto and his pseudoscience/quackery. as you can see from the amount of comments, this whole thing was a huge success for emoto.

    i hope you don’t mind that i made your post as a reference.

  154. No problem linking me, of course.

    It’s too bad people buy into this Emoto’s pathetic trash. You’d think governments would be trying to educate people away from such garbage. I guess the more hoodwinked people are, the easier to manipulate, which suits both clergy and government well…

  155. dAsar orang yang aneh?
    sebenarnya masaru emoto membuktikan bahwa air berperasaan!!!
    cuman ga punya penjelasan secara ilmiah aja.
    mungkin harus pesantren di t4 aa gym dulu kali?

  156. wah…mengikuti posting temen2 seru banget, mas pri bertahan dg segala argumentasi dan dukungan sumber yang dianggap akurat, juga tanggapan dari temen2 yang lain dengan segenap argumentasi dan keyakinannya. teori emoto yang menyatakan bahwa air dapat merespon perlakuan ditentang habis2an oleh mas pri dg alasan tidak benar secara metodologi, dan di lain sisi, teori emoto tsb didukung oleh sebagian temen2 krn secara empiris ada benernya, dengan memberikan contoh bahwa air yang diberi doa dapat menyembuhkan penyakit. saya fikir mas pri dan temen2 mendiskusikan sesuatu pada pijakan yang berbeda. Kalo mau diskusikan metodologinya, ya mas pri tegas donk bicara hanya sebatas metodologi, mengenai berbagai bukti empiris tentang manfaat dari teori emoto ga usah ditanggapin, begitu juga temen2 yang lebih tertarik tuk melihat teori emoto dari sisi manfaatnya, biarkanlah mas pri asyik dg metodologinya. mudah2an mas pri bisa perbaiki metodologinya emoto, dan temen2 yg sependapat dg emoto bisa menemukan manfaat lain yang berguna dari respon air terhadap perlakuan. kan dua2nya akan lebih bermanfaat daripada diskusi yg tak berujung apalagi ada tendensi saling menjatuhkan…ok…
    mudah2an kata2 indah bahwa “perbedaan membawa rahmat” akan terbukti dari diskusi ini…

  157. :) Hexagonal adalah 6 molekul air yang membentuk ikatan secara alamiah, dan bukan dibentuk atau direkayasa dengan doa/musik, dimana molekul Oksigen sebagai pusatnya. Jadi air murni H2O tanpa polutan/mineral yang dapat membentuk Air Hexagonal, karena polutan akan mengikat OH-(NaOH) atau H+ (HCl) sehingga ikatan terpecah. 6 elektron Oksigen terbagi menjadi 3 pasang dalam lingkaran (masing2 120 derajat) dan masing2 sisi akan mengikat sisi elektron Oksigen lainnya, maka secara teori akan terdapat 6 molekul H2O dalam satu lingkaran bukan !. Semoga tidak terjadi lagi pengaburan mengenai air Hexagonal.

  158. Bagaimana dengan air hasil dari treatment “BIODISC”, dari selebaran yang saya dapat, si penjual BIODISC ini juga mencuplik hasil penelitian emoto ini ttg air hexagonal. Sekarang di tampat saya lagi santer2nya BIODISC, harganya lumayan 4jutaan!!! sekeping kaca diameter 10cm, tebal 9mm.

  159. :)Info utk Ibu Herlina. Rumus AIR adalah H+(pembentuk asam/acid) dan OH- (pembentuk basa/alkali). Fungsi dari alat BIODISC atau ada juga BIOCERAMIC adalah mengaktifkan proton(+) dan elektron (-) unsur yang melaluinya. Alat tsb ada baik buruknya.BAIK bila digunakan pada air yang sudah dimurnikan spt air Reverse Osmosis yang hanya terdiri dari melekul H2O saja. BAHAYA, bila digunakan pada air yang berpolutan tinggi (mineral NON-ORNAGIK) seperti kapur (Ca++) dll dlm air gunung dan clorin (Cl-) dlm air PAM, dimana akan mempercepat pengapuran dan terjadinya batu kapur pada ginjal, serta terbentuknya reaksi zat karsinogen (penyebab kanker).
    Pembuktian air Hexagonal, adalah dengan menaruh tetesan air dalam wadah hampa udara, lalu ditembak dengan sinar infra merah, maka 6 inti atom unsur Oxygen membentuk lingkaran akan memantulkan sinar. Begitu pula bila ada inti unsur pencemar lainnya juga akan dipantulkan.
    Jangan jadikan iklan sebagai acuan, karena mereka hanya mengejar nilai komersilnya saja, seperti salah satu iklan rokok “dapat melegakan pernapasan !”. Ada unsur kebenarannya, bukan ?!.

  160. :)Info utk Ibu Herlina. Rumus AIR adalah H+(pembentuk asam/acid) dan OH- (pembentuk basa/alkali). Fungsi dari alat BIODISC atau ada juga BIOCERAMIC adalah mengaktifkan proton(+) dan elektron (-) unsur yang melaluinya. Alat tsb ada baik buruknya.BAIK bila digunakan pada air yang sudah dimurnikan spt air Reverse Osmosis yang hanya terdiri dari melekul H2O saja. BAHAYA, bila digunakan pada air yang berpolutan tinggi (mineral NON-ORGANIC) seperti kapur (Ca++) dll dlm air gunung dan clorin (Cl-) dlm air PAM, dimana akan mempercepat pengapuran dan terjadinya batu kapur pada ginjal, serta terbentuknya reaksi zat karsinogen (penyebab kanker).
    Pembuktian air Hexagonal, adalah dengan menaruh tetesan air dalam wadah hampa udara, lalu ditembak dengan sinar infra merah, maka 6 inti atom unsur Oxygen membentuk lingkaran akan memantulkan sinar. Begitu pula bila ada inti unsur pencemar lainnya juga akan dipantulkan.
    Jangan jadikan iklan sebagai acuan, karena mereka hanya mengejar nilai komersilnya saja, seperti salah satu iklan rokok “dapat melegakan pernapasan !”. Ada unsur kebenarannya, bukan ?!.

  161. Ass. saya sebagai orang muslim percaya bahwa hal gaib itu ada. unsur angin, air, udara dan tanah, smua benda itu hakikatnya memiliki nyawa walaupun itu kelihatannya benda mati suatu saat dia akan bicara dan memjadi saksi kelak di akhirat, setiap tetes air hujan dilindingi oleh satu malaikat, sehingga pernah Nabi SAW pun pernah meniupkan doa ke air untuk media perantara kepada si pasien dalam pengobatan, jadi intinnya apapun yang bertentangan dengan perintah Allah SWT pasti akan mengakibatkan keburukan. saya bukan mendukung Ms. Emoto akan tetapi itu adalah pelajaran dari Allah SWT sesungguhnya ingin melihatkan satu pelajaran bagi umat manusia bahwa otak dan fikiran manusia terbatas tidak akan bisa menjawab smua itu dengan teori ilmiah apapun smua jawaban harus dengan iman kepada yang ghaib. wassalam l-)

  162. sayang mas pri blum nyentuh masalah mendasar fisika..
    fisika yang mas pri pelajari di sekolah2 & universitas2 umumnya udah 100% betul blum? yakin 100% betul?

    udah ngecek masalah scalar wave, dsb2? menurut mas pri ini termasuk hoax juga?

    intinya.. ilmu fisika skrng blum bisa menafsirkan semua fenomena alam.. masih perlu banyak penyempurnaan disana sini.. teori makro(gravitasi) fisika ama mikro(quantum) fisika blum berhasil tergabungkan secara meyakinkan..

    klo blum bener 100% pemahaman fisikanya, brarti masih ada ruang buat teorinya emoto..
    emoto juga males ngejelasin ke fisikawan skrng klo mereka sendiri ngotot dalam kesalahan.. contoh masalah dasar2 teori nikola tesla..

    gini aja dulu ya mas, pamitan dulu..

  163. do not under estimated PSEUDO SCIENCE please? do you think pure sciene is totally right? can pure sciene prove it about how satan immortal?

  164. Sayang….
    Pembahasannya bagus… debatnya bagus…kritikannya bagus… cm agak emotional…sehingga ini juga jd tdk ilmiah lagi….
    Salut buat kalian semua…
    Sayang…saya gak setuju dengan sebagian uraian di atas, walapun sy jg gak setuju dg teori emoto.
    saya hanya setuju gimana kalo debat atau beramsumsi atau berpersepsi atau menyanggah atau apa yaaa… pokonya semuanya…. karena ketika emoto salah…apakah juga penyanggahnya benar ? gak tentu juga kan ?

  165. alhmdulillah akhirnya selesai juga neh baca coment…salut..bangga…sama orang indonesia yang pintar pintar…he he he pintar ngebantah..lumayan buat aset…

  166. Cuma satu pertanyaan.. Knp tidak ada ilmuwan lain yang meneliti lagi dengan metode yang lebih baik dr DR emoto ya? Apa sdh ada? BIAR JELAAAASSS SEMUANYA… ~_~

  167. hahahahahaha,,,,,,,,,,,,,komenya bagus bagus,,,,seru,,,,,,tingkatkannnnnnnnnnnnnnn,,,,,,,,,disana gunung di sini gunung
    tengah tengah nya air hexagonal,,,,like this ajalah,,,,buat referensi

  168. Dasar pemikiran Aa Gym adalah reliji, air adalah media yang paling canggih (ini berkaitan dengan keyakinan)

  169. tes aja penelitian moto itu.
    coba beli air kemasan dan ambil 6 kantong plastik yg diisi air kemasian itu.lalu yg tiga biji di kasih doa,yg 3 di umpat.masukin lemari es.setelah jadi es mana es yg bening dan mana yg ngga bening.letak kemasan es di acak dan membedakan yg doa dan umpatan dengan ikatannya saja.
    berapa biaya untuk tes seperti ini?ga sampai 5ribu perak.
    silahkan buktikan sendiri kebenaran atau kebohongannya.
    gitu aja kok repot..:D

Leave a Reply to frodo Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *